dipterologisc'he Studien. I. Scatomyzidae. 191 



Bemerkungen 



zu dem 



„Beitrag zur Systematik der Museiden" von Ernst Girschner 



(Berl. Ent. Zeitschr. 1893, III, 297 u. ff.). 



Meine vorstehende Arbeit über die Scntomyzidae war schon 

 vollendet und zum Druck abgegeben, als mir seitens des Herrn 

 E. Girschner in zuvorkommender Weise ein Separatum seiner oben 

 genannten Abhandlung zuging. War mein Interesse schon durch die 

 Darstellung des systematischen Schemas, das sich ebenfalls den von 

 Osten Sacken gegebenen Anregungen anschliesst, rege geworden, so 

 musste dies noch um so mehr der Fall sein, als die Aeusscrungen 

 des geehrten Herrn Verfassers naturgemäss auch die von mir be- 

 schriebene Musciden-Grupiie berühren. Selbstverständlich habe ich 

 meine Scatomyzidae darauf hin einer Prüfung unterzogen, wie sie 

 sich zu dem System des Verfassers verhalten. Da ich mich nun mit 

 dem, was derselbe über diese Gruppe gesagt, nicht überall einverstanden 

 erklären kann, halte ich mich verpflichtet, auf seine Ansichten etwas 

 näher einzugehen soweit als dieselben meine vorliegende xVrbeit und 

 deren Inhalt berühren, und meine abweichenden Ansichten näher zu 

 begründen. 



Ich habe die aufgeführten Gattungen als eine den Anthomyiden 

 verwandte, untheilbare Gruppe oder Familie aufgefasst und als solche 

 hingestellt. Diese Zusammengehörigkeit würde nach der Auffassung 

 des Herrn Girschner keinen Bestand haben können. Er zerlegt die 

 Museiden zunächst in 2 Abtheilungen, in Muscidae acalyptcrae 

 und calypterae. Zu den ersteren rechnet er solche ohne Post- 

 humeral- (Intrahumeral-) und Intraalarborsten; zu den Muscidae ca- 

 lypterae alle, bei denen Posthumeral- oder Intraalarborsten oder beide 

 gleichzeitig vorhanden sind. Diese Trennung würde nun auf die Ab- 

 theilungen, Gattungen und Arten meiner Scatomyzidae angewandt, 

 das nachstehende Ergebnis herbeiführen, wobei es genügen wird, 

 wenn ich hauptsächlich die in meiner Sammlung befindlichen Gattungen 

 und Arten aufzähle, da diese den meisten Dipterologen ebenfalls 

 wahrscheinlich bekannt oder leicht zugänglich sein werden, um somit 

 eine vergleichende ßeurtheilung auch von anderer Seite zu ermöglichen. 



Zu den Muscidae acalyptcrae würde nach E. Girschner zu 

 rechnen sein: 



I. Stirps Cordylurina: die Gattungen Parallelomma m., 

 Phrosia Rob.-Desv., Micropselapha m,, Leptopa Zett.V 



II. Stirps Norellina: die Gattung Norellia Rob.-Desv. theil- 

 weise; ferner Acantholena Rond. 



