3oG Th. Becher: 



das dritte Fühlorglied ist ungefähr l'l-mal so lang als breit und reicht 

 dabei fast bis zum Mundrande; die Stirnc erreicht ' s der Kopfbreite: 

 sie ist stark seidenartig glänzend. Schüppchen braun mit schwarzem 

 Rand und Wimpern. Beine ganz schwarz. Die erste Längsader der 

 schwach gelb gefärbten Flügel liegt auifallend nahe an der Hülfsador. 

 Der Hinterleib ist wie gewöhnlich stark glänzend. 2' 4 niill. lang. 



Ein Weibchen aus Herkulesbad in der Loew'schen und ein 

 Weibchen aus Schlesien in meiner Sammlung. 



29. honchaea palposa Zett. c/ 

 Zett., Dipt. Sc. VI, 2355, 10. 

 Schin., F. A. If, 91, (f Q . 

 Wacht!, Wien. Ent. Zeit. 1882, 277. 



Durch die weit horizontal vorgestreckten vorn breiten schwarzen 

 Taster ist diese Art besonders gekennzeichnet, so dass es neben den 

 in der Bestimmnngstabelle aufgeführten Merkmalen einer weiteren 

 Beschreibung nicht bedarf. 



30. Lonchnea scutellaris Rond. 

 Loncheinae Stirps XXII, 29, 7, Q. 



Nach den Untersuchungen des Herrn Prof. Mario Bezzi muss 

 ich annehmen, dass das von mir in Schlesien auf dem Kohlfiirter 

 Moor gefangene Weibchen die Rondani'sche Art repräsentirt. 



Das Schildchen ist ganz messingfarben und sticht gegen den 

 stahlblauen Thorax erheblich ab. Die Stirne ist verhältnissmässig 

 schmal; sie niisst ' :i — ' 4 der Kopf breite; die Lunula klein aber be- 

 haart; Wangen und Backen sehr schmal. Bestäubung ist auf dem 

 Thoraxrücken nicht wahrzunehmen; die Behaarung ist äusserst fein. 

 Die Fühler erreichen den vorderen Mundrand nicht; das dritte Glied 

 ist zweimal so lang als breit. Das Untergesicht ist schwarz, an den 

 Seiten etwas glänzend. Die Schüppchen weisslich mit gelbem Rande. 

 Flügel blass gelbbräunlich mit gelbbraunen Adern. An den schwar- 

 zen Beinen sind die beiden ersten Tarsenglieder röthlich gefärbt. 

 3^2 mill. lang. 



31. Lonchaea peregrina n. sp. cf 



Ein Männchen in der Loew'schen Sammlung, das aus Frankreich 

 zu stammen scheint, da es von Laboulbene an Ijoew.gesandt wurde. 



Loew vergleicht diese Art mit L. tarsata Fall, und laticornis 

 M.; er kommt zum Schlüsse, dass die Beschreibung von laticornis 

 ganz passe. Ich kann seiner Ansicht nicht beiptlichten. Loew 

 kannte I^. laticornis offenbar nicht ; ich besitze diese Art in 3 weih- 



