92 Th. Becker: 



als vollgültig anzusehen ist und auch durch Bekanntwerden einer 

 grösseren Anzahl von Gattungen und Arten eine wesentliche Modi- 

 licirung kaum erfahren dürfte. Seit dieser Zeit ist, wenn man ab- 

 sieht von einigen Einzelbeschreibungcn, etwas Zusammenhängendes 

 über die Ephydriden nicht mehr geschrieben worden. "Wenn wir so- 

 mit aber nicht nur eine rationelle Eintheilung und Gruppirung, son- 

 dern auch vorzügliche Einzellieschreibungen besitzen, so ist die Frage 

 berechtigt, ob es nicht als überflüssig oder vorzeitig anzuseilen ist, 

 wenn jetzt schon wieder eine eingehende Arbeit über diese Familie 

 veröffentlicht wird. Wer jedoch die genannten Monographien auf- 

 merksam behandelt, der wird selbst in der vorzüglichen Loew'schen 

 Abhandlung noch verschiedenen Lücken und aufgeworfenen Fragen 

 begegnen, die heute leichter als damals ausgefüllt und beantwortet 

 werden können. Es ist daher in der vorliegenden Arbeit angestrebt 

 worden. Lücken und Fehler zu beseitigen und namentlich unter Ver- 

 werthung der von Loew noch wenig oder garnicht berücksichtigten 

 Beborstung die Gattungen präciser zu begrenzen. Sodann hat aber 

 auch seit Loew's Zeiten unsere Kenntniss der Arten einen bedeu- 

 tenden Fortschritt gemacht. Schiner kannte 54 österreichische 

 Arten; Haliday 05 englische; Stenhammar 76 schwedische; Loew 

 112 europäische. Die Anzahl der mir bekannt gewordenen europäischen 

 Arten beläuft sich aber schon auf 1<S1, unter denen 41 bisher un- 

 beschriebene figuriren, so dass in diesem Umstände allein schon eine 

 Begründung der umfangreichen Arbeit erblickt werden kann, in der 

 ich bemüht war. Alles, was mir von europäischen Arten erreichbar 

 war, geordnet zusammenzufassen. 



Von öffentlichen Sammlungen konnte ich benutzen: die Loew'- 

 sche Sammlung; die von Stenhammar und Bohemann; die Samm- 

 lung des Hamburger Museums, des Museums in Helsingfors, des natur- 

 historischen Museums in Stuttgart; von Privat-Sammlungen ausser 

 meiner eigenen die der Herren: Dr. Funk in Bamberg, Lehrers 

 Mehr in Neu-Ruppin, Prof. Thalhammer in Calosca, Oberlehrers 

 Wüstnei in Sonderburg, Oberforstmeisters Siebeck in Riegersburg, 

 Gymnasiallehrers Girschner in Torgau, Prof. Gabriel Strobl in 

 Admont, Dr. Schnabl in Warschau, Prof. Dr. M. Bezzi in Macerata, 

 Staatsraths Sintenis in Dorpat, B. Li cht war dt in Berlin, Prof. 

 Dr. Langhoff er in Agram. Herrn V. v. Röder verdanke ich 

 werthvollc Mittheilungen aus nicht überall zugänglichen Werken. Allen 

 Helfern sage ich hiermit verbindlichsten Dank. 



Liegnitz, 15. April 1896. Becker. 



