142 Th. Becher: 



Uiitergesicht grauschimmernd, an beiden Seiton mit einigen Borsten; 

 Thorax, Schihlclien und Hinterleib metalliscli schwarz, etwas grün- 

 schwarz scliimmernd; Beine dunkel gei'ärljt, die Tarsen heller. Flügel 

 graulich gefärbt. Die Costa bis zum Ende der ersten Längsader ist 

 mit sehr feinen üörnchen besetzt: die zweite Längsader beugt sich 

 an ihrem Ende etwas nach oben, der Abstand derselben von der 

 dritten Lüngsader ist geringer als der von der ersten. Dritte und 

 vierte Längsader parallel verlaufend; bei dem einen Exemplar sind 

 diese beiden Adern an den Enden der Flügelspitze mit einem sehr 

 kleinen Fleck versehen, während bei dem anderen Exemplare diese 

 beiden Flecke durch einen ganz schmalen schwarzen Saum am Flügel- 

 rande mit einander verbunden sind. Die hintere Querader ist etwas 

 schräg gestellt. Schwinger hell. 



Fundort: in der Saline bei Artern, Provinz Sachsen. Ich sah 

 sie auch in der Sammlung des Dr. Seh nah 1 aus Polen. 



41. Ephvgrohia leucostoma Meig., S. B. VI, 68, 12 (1830). 



Notiphila cfQ. 

 Macq, S. :i Buff. II, 524, 7. Hy- 



drellia. 

 Stenh., Ephydr. 261, 8. Psilopa. 

 Zett., Dipt. Sc. V, 19^6, 4. 

 Lw., N. F5. VII, 9, 1. 

 Schin., F. A. II, 243. 

 V. Röd., Ent. Nachr. 1889, 56. 

 Die Meigen'sche Beschreibung ist vollkommen ausreichend zur 

 Erkennung dieser charakteristischen Art. Die metallisch schwarz- 

 grün gefärbte Stirn ist über den Fühlern weissgrau bestäubt, was 

 M ei gen mit dem „weissen Bändchen" bezeichnet. 



Loew hält es für zweifelhaft, ol) die von Macquart in den 

 Suites ä Button angeführte Art dieselbe sei, da hier die Länge des 

 Thieres mit 1' t Linien als viel zu gross angegeben werde. Loew 

 muss sich hier beim Lesen versehen haben, denn Macquart spricht 

 an der bezeichneten Stelle nur von '■ 4 Lir.ien. Wahrscheinlich hat 

 Loew die auf dcrsell)en Seite aufgeführte Art HydreUia alhifrons 

 mit leucostoma verwechselt, denn itei ersterer ist die Körperlänge 

 mit l':t Linien angegel)en. Loew's Zweifel scheinen mir auch im 

 Uebrigen unbegründet zu sein. 



Vorkommen: in Schweden, England, P>anki'eich, Deutschland, 

 Ungarn, Russland. 



42. Ephygrobia nana Lw. cfQ. N. B. VII, 9, 2 (1860). 



V. Röd., Ent. Nachr. 1889, 56. 

 In der Loew 'sehen Sammlung fand ich nur 1 Exemplar, wel- 



