Dil>terologische Studien 1 V. Kphijdridae. 153 



caria Lw. und /ndicaria Halid. ^ fflabriciila L\v. sei. Wer ge- 

 wöhnt ist, die Loew 'scheu Beschreibungen als niaassgcbend zu be- 

 trachten und nicht in der Lage ist. beide Alten mit einander ver- 

 gleichen zu können, wird daher sicherlich schon die Frage auf- 

 geworfen haben, ob angesichts so widersprechender Angaben nicht 

 beide Arten identisch seien. 



Nach meinen Untersuchungen liegen jedoch thatsächlich zwei 

 verschiedene Arten vor. S tenhani ma r's Angaben sind richtig, sie 

 sind nur nicht erschöpfend. Loew liat offenbar beide Arten nicht 

 aus einandei" gehalten. In seiner Sammlung ist eine scharfe Grenze 

 zwischen beiden Arten nicht bemerkbar; auch fand ich bei Cl. piili- 

 caria mehrere P^xemplare der Art oliscureila Fall., die helle Tarsen 

 und eine kurze zweite Längsader hat. Ich will es dahingestellt sein 

 lassen, ob diese Exemplare mit Scliuld an der Verwechselung sind; 

 jedenfalls beruht die Loew'sche Beschreibung auf irrthümlicher Auf- 

 fassung. Im Uebrigen ist es nur ein Schreibfehler, wenn es bei [jla- 

 bricula Lw , N. B. VII, Seite 12, Zeile 7 von oben heisst, dass die 

 zweite Längsader noch ein wenig „länger" sei als bei pidicaria, wie 

 aus dem Nachsatz deutlich hervorgeht, in welchem gesagt ist, dass 

 der zweite Abschnitt der Vorderrandsader den dritten an Länge nur 

 sehr wenig übertreffe. Natürlich muss es Zeile 7 anstatt „länger" 

 heissen: „kürzer". 



Dass die von M eigen S. B. VI, 28 aufgeführte Art Notiphila 

 glabricida Fall, nicht hierher gehört, unterliegt wohl keinem Zweifel. 

 Meigen spricht von einem „glatten, glänzend schwarzen Leibe" und 

 von „weisslichen Füssen": auch erwähnt er nicht die Gesichts- 

 beborstung, die er doch sonst wie l)ei den verwandten Arten phi- 

 inosa und ohscarella anzugeben nicht vergisst; diese Art wird daher 

 wahrscheinlich eina Athyroglossa sein. — 



Wie schon aus der Benennung hervorgeht, muss glabricida 

 einen etwas glänzenden Thorax besitzen; jedenfalls muss sie sich 

 auch hierdurch schon von pidicaria unterscheiden, was auch that- 

 sächlich der Fall ist. Der Thoraxrücken ist von metallisch schwarz- 

 grünem Glänze, selten rein schwarz; die bräunliche Bestäubung sehr 

 zart. Die Stirn ist schwärzlich, ein breites Stirnaugendreieck hebt 

 sich durch geringen Glanz von der übrigen Fläche ab. Das Gesicht 

 ist schwärzlich und erscheint durch Bereifung dunkelgrau; die äusserst 

 schmalen nur linienförmig gebildeten Wangen haben eine etwas hellere 

 Bestäubung. Das Gesicht zeigt auf der ol)eren Hälfte nur eine 

 sehwache Kielbildung und im Profil keinerlei Höcker, Anschwellung 

 oder Knick, sondern verläuft mit der vorderen Angenlinie sanft nach 

 unten l»is zum Mundrandc, Die Fühler sind schwarz, das dritte 



