88 Th. Becher: 



Meig., S. B.VII, 147, 17, 18 (fulvipes). 



Zett., Dipt Sc. Iir, 960, 14, cfQ (ful- 

 vipes). 



Zett., Ins. Läpp. 508, 7 (amiulipes) Q. 



Thoms., Opusc. Ent. II, 112, 7 (ful- 

 vipes). 



Walk., Ent. Mag. 11, 264, 1 (macu- 

 latus) forte. 



c/9. Niger nitidus vi,v pollinosus, callis huitu'ralihus, hal- 

 teribus pedibusque ßavis; tertio antennarnm ariiculo ßavo, albido 

 pubescente, longe rostrato; alis fusco-griseo tinctis, quarta costae 

 abscissa tertia triplo vel quadrvplo longiore, quinfa quarta pauUo 

 longiore, cellula discoidali nervum transversum ordinariuxi in 

 quarto suo anteriore eoocipiente. 



cf. Oculis connatis, fronte angusta grisea, hypopygio rima 

 parva ovali vel triangtdari. 



Q. fronte argentea postice nigra ■nitida; abdotninis seg- 

 nwntis tertio et quarto ßavis; hypopygio piirvo ovali, tcrebra recta 

 brevissinia. 



Long. corp. S'/e, alar. 4 mm. 



Vaterland: Nord- und Mittel-Europa. 



Tlioraxrücken glänzend scliwarz, zart braun bereift mit gelben 

 Schulterbeulen, Brustseiten weiss bereift. Hinterkopf oben glänzend, 

 der untere Rand gleicbfalls weiss bereift. Die Stirn des Männchens 

 ist schmal, grau mit schwarzem Punkt auf der Mitte; das dritte 

 Fühlerglied ist weissgelb, weiss bereift und sehr spitz, das Unter- 

 gesicht schmal weiss. Das männliche Hypopygium ist nicht gross 

 mit mittelgrosser dreieckiger Spalte. Beine ganz rothgelb, Hüften 

 au der Wurzel dunkel, auf den Vorderschenkeln an der Basis ein 

 brauner Wisch. Flügel bräunlichgrau getrübt; kleine Querader im 

 ersten Viertel der Diskoidalzelle; der vierte Randader-Abschnitt ist 

 ca. dreimal so lang als der dritte, der fünfte so lang wie der vierte 

 und dritte zusammengenommen. 



Das Weibchen ist durch den gelb gefärbten dritten und vierten 

 Hinterleibsring sowie durch die ausserordentlicli kurze Legeröhre 

 sehr kenntlich. 



Die Verschiedenheit in der Färbung beider Geschlechter hat ver- 

 anlasst, dass diese unter verschiedenen Namen beschrieben wurden. 

 Die Zusammengehörigkeit derselben ist schon von M eigen vermuthet, 

 sodann von Zetter stedt und Thomson bestätigt. Die Beschreibung 

 des Weil)chens ist jedoch nicht ganz genau insofern, als Zetter- 

 stedt und Meigen sagen, dass die rotlien Seitenflecke am zweiten 

 und dritten Hinterleibsringe vorhanden seien. Thomson, der die 



