16 



ständig den an dem Darme zu beobachtenden perislaltischen Bewegungen, 

 indem auch hier bei einer fortlaufenden Contraktion der zuerst ergriffene 

 Theil in dem Maafse aus der Contraktion heraustritt, als die hinter ihm liegende 

 Parthie sich zusammenzieht. Ich glaube, da diese peristaltische Bewegungs- 

 form ein äufserst günstiges Moment für die Weiterbeförderung der Nahrung 

 bildet und da namentlich auch die harte und wenig bewegliche Zunge kaum 

 bei diesem Vorgange wirksam werden kann, annehmen zu dürfen, dafs das 

 contraktile Gaumenorgan vorzugsweise die eben genannte Funktion hat. 



Meine Ansicht über die Funktion des Gaumenorgans würde natürlich der 

 Meinung E. H. Weber's'), der dasselbe für ein Geschmacksorgan hält, 

 nicht gerade entgegentreten, da beide Funktionen ja recht leicht neben ein- 

 ander bestehen können, wie dies bei der menschlichen Zunge z. B. ebenfalls 

 der Fall ist. Die übrigen beobachteten ßewegungsformen scheinen von 

 geringer Bedeutung zu sein, wenn nicht etwa die unter B. d. beschriebene 

 Bewegungsform auch willkürlich auftritt und mit der Funktion des Organs 

 in Verbindung steht. 



III. Die Wirkung des Ramus cardiacus. 



Soweit mir bekannt ist über die Funktion des Ramus cardiacus nach 

 der Arbeit von Stannius nichts veröffentlicht worden; er bemerkt dorten • 

 „Um den Einflufs des N. vagus auf das Herz zu prüfen, wurden die beiden 

 Pole eines elektromagnetischen Rotationsapparates bei Pleuronectes und bei 

 Accipenser bald an die MeduUa oblongata. bald an die Wurzel des N. vagus 

 angelegt. Diese Versuche führten zu demselben Resultate, wie es bei Fröschen 

 erzielt wird. Das Herz stand bei Entwicklung der elektrischen Strömung 



1) Meckel's Archiv 1827, S, 311. 



2) a. a. 0. S. 82. 



