II. Palaeontologischer Theil. 37 
Ablagerungen zu einer Formenreihe zu vereinigen, welche als Formenreihe der Melanopsis Boni aufgeführt 
werden soll. Ausserdem finden sich noch mehrere Arten, deren verwandtschaftliche Verhältnisse nicht genau 
festgestellt werden konnten. Die Gesammtzahl der unterschiedenen Formen beträgt 19. 
Was das Verhältniss der Melanopsiden aus den slavonischen Paludinenschichten zu den Vertretern derselben 
Gattung in der Jetztwelt betrifft, so gestaltet sich dasselbe wesentlich anders als bei Vivipara und Umio. Bei diesen 
findet sich nicht eine noch jetzt lebende Art, und nur die Vorkommnisse aus den unteren Paludinenschichten 
haben den Typus der heutigen europäischen Fauna, während die Formen aus den höheren Schichten ausge- 
sprochene Verwandtschaft zu solchen Arten zeigen, welche jetzt Nordamerika oder Ostasien bewohnen. Bei 
Melanopsis finden sich aus den verschiedensten Horizonten der Paludinenschichten vier Arten, welche so ziemlich 
unverändert noch heute leben, nämlich Melamopsis costata, praemorsa, acicularis und Esperi, lauter Formen, 
welche jetzt noch im Meiliterrangebiet vorkommen, und dasselbe Gebiet bewohnen auch die nächsten lebenden 
Analoga der ausgestorbenen Melanopsiden Slavoniens. 
Formenreihe der Melanopsis Bouei. 
Taf VII. Fie. 1-97. 
Weit verbreitet in den Congerienschichten sehr verschiedener Gegenden findet sich eine sehr variable und 
vielgestaltige Formengruppe, welche man unter dem Namen Melanopsis Bouei zusammenzufassen pflegt. AI’ die 
verschiedenen Abänderungen sind vollständig durch Uebergänge mit einander verbunden und auf das Niveau der 
Congerienschichten beschränkt, und bilden zusammen eim wahres Muster einer „guten Species“, deren scharfe 
Umgrenzung allerdings, wie gewöhnlich eine zufällige und scheinbare ist, und darauf beruht, dass zur Zeit der 
Aufstellung nur ein gewisser Bruchtheil eines grossen Formengebietes bekannt war. 
Wie dem auch sei, jedenfalls war die bezeichnete Auffassung von Mel. Bouei als einer einzigen Art 
Ursache, dass über die Reihenfolge der einzelnen hierhergehörigen Formen in vertikalem Sinne, über die gegen- 
seitige Vertretung in geographischer Beziehung, über die Verbreitung der einzelnen keine eingehenderen Unter- 
suchungen angestellt wurden, sondern in der Regel mit gegebener Speciesbestimmung die Sache für erledigt galt. 
Es lässt sich allerdings aus den Sammlungen constatiren, dass jede einzelne Localfauna nur ganz wenige ziemlich 
constante Typen aus dem Gebiete der Mel. Bouei enthält, und es lässt sich daher auf eine gewisse Gesetz- 
mässigkeit in deren Auftreten schliessen; vorläufig aber und ohne zahlreiche Beobachtungen in der Natur lässt 
sich nichts bestimmtes in dieser Beziehung behaupten. Ich kann nichts anderes thun, als ebenfalls Mel. Bou£i, 
nach Ausscheidung der von Fuchs') abgetrennten Mel. Stwri, unter dem einen Namen zusammenfassen und ein 
genaueres Studium dieser Frage der Zukunft überlassen. 
An gewisse Abänderungen von Mel. Bouei, namentlich an eine Form der Congerienschichten von Fünf- 
kirchen in Ungarn, schliesst sich in Slavonien eine neue Art an, welche sich in einigen Exemplaren in den 
unteren Paludinenschichten der Umgebung von Brood gefunden hat, und welche ich als Mel. harpula bezeichne, 
und von hier aus finden sich dann die Uebergänge zu einer Anzahl anderer Formen, die eine ziemlich verzweigte 
Formenreihe bilden. Ich nehme aus Slavonien hieher: 
Mel. harpula Mel. Braueri 
„ hastata „  slavonica 
»  lanceolata „  recurrens 
AlBcosioian) > ? hybostoma 
„  clavigera 
Damit ist jedoch die ganze Menge noch nicht erschöpft und es gehören noch verschiedene Arten aus 
anderen Gegenden hieher. Zunächst sind es einige der in den letzten Jahren von Fuchs?) beschriebenen Melanop- 
siden welche sich wahrscheinlich hier anschliesen. 
Mel. gradata Congerienschichten von Tihany. 
„ scripta, Congerienschichten von Kup. 
„ kupensis, eben daher. 
„  defensa, Congerienschichten von Radmanest. 
„ Sturi, untere Paludinenschichten von Moosbrunn. 
‘) Jahrb. der geol. Reichsanst. 1573. Tab. IV. : 
®) Fuchs, Jahrb. der geol. Reichsanst. 1870. Heft 3 und 4. 1873. Heft 1. 
