Il. Palacontologischer Theil. 
Die Zahl der aufgezählten Arten beträgt 39. 
Viv. alta Neum. 
altecarinata Brus. 
„  anceps Neum. 
„.  arthritica Neum. 
„  aulacophora Brus. 
„  avellana Neum. 
»„.  balatonica Neum. 
„  bifareinata Bielz. 
„ Brusinai Neum. 
„.  eyrtomaphora Brus. 
„ De£manniana Brus. 
eburnea Neum. 
Fuchsi Neum. 
„. grandis Neum. 
Herbichi Neum. 
„  Hörnesi Neum. 
leiostraca Brus. 
iv. 
Mojsisoviesi Neum. 
Neumayri Brus. 
notha Brus. 
oncophora Brus. 
ornata Neum. 
ovulum Neum. 
pannonica Neum. 
Pauli Brus. 
Pilari Brus. 
rudis Neum. 
Sadleri Partsch. 
spuria Brus. 
strieturata Neum. 
Strossmayeriana Brus. 
Sturi Neum. 
Suessi Neum. 
Vukotinoviki Frfld. 
»„  Zenzi Neum. 
„  lignitarum Neum. ni 
melanthopsis Brus. 
Wolfi Neum. 
Zelebori Hörnes. 
Vivipara Neumayri Brus. 
Tab: IV. Big. 1. 
1369. Vivipara unicolor Neumayr, Jahrb. der geol. Reichsanst. Bd. XIX. pag. 373. Tab. 13. Fig. 16. 
1374. a Neumayri Brusina, Binnenmollusken. pag. 74. 
Höhe Dun) 
Dicke 21mm! 
Höhe der letzten Windung 14", 
Das konisch-eiförmige Gehäuse besteht aus fünf glatten, stark gewölbten, durch tiefe Nähte getrennten 
Umgängen, von welchen der letzte etwa die Hälfte der Gesammthöhe einnimmt ; eng genabelt. Embryonalwin- 
dungen abgeflacht, Mündung fast kreisförmig, oben winkelig. ') 
Ich hatte früher diese Form mit der in den östlichen Mittelmeerländern noch jetzt lebenden Viv. unicolor 
unrichtiger Weise vereinigt. Viv. umicolor ist stets kleiner und unterscheidet sich durch etwas flachere Umgänge 
und spitzeres Embryonalgewinde. Immerhin bleibt letztgenannte Form das nächste lebende Analogon für unsere 
Art. Herr Brusina hat sich zuerst von der Unrichtigkeit meiner Identification überzeugt und hat den Namen 
Viv. Neumayri für die fossile Form aus S’avonien aufgestellt. 
Sehr nahe verwandt mit Viv. Neumayri ist Viv. achatinoides aus den Congerienschichten der Krim, doch 
ist letztere ungenabelt und hat etwas niedrigeres, gedrückteres Gewinde. 
Ich betrachte Viv. Neumayri als den Ausgangspunkt einer grossen Menge verschiedener Formen, welche 
theils durch vollständige Uebergänge mit einander verbunden sind, theils sich so nahe stehen und so viele 
Beziehungen zeigen, dass eine directe Verbindung gewiss erscheint. Ueber die morphologische Zusammen- 
gehörigkeit kann ein Zweifel nicht existiren, dagegen ist, wie schon oben angedeutet, nicht mit absoluter 
Sicherheit festzustellen, welche als die Stammform zu betrachten ist, da die tiefste Abtheilung der Paludinen- 
schichten einen noch nicht weiter gegliederten Complex bildet, in welchem mehrere durch Uebergänge mit ein- 
ander verbundene Viviparen liegen. Es fehlt daher das entscheidende, das chronologische Kriterium für die 
Feststellung der Stammform, und es sind nur Wahrscheinlichkeits- und Analogieschlüsse, allerdings ziemlich 
gewichtiger Art, welche für meine Annahme sprechen. 
Von allen Viviparen unserer Ablagerungen ist Fiv. Neumayri diejenige Form, welche dem gewöhnlichen, 
normalen Typus der Gattung mit gleichmässig gewölbten Windungen am nächsten steht, von dem alle anderen 
!) Der Beschreibung jeder einzelnen Art beizufügen : „Mundränder zusammenhängend, einfach, scharf, halte ich für überflüssig. 
7*+ 
