II. Palaeontologischer Theil. 5 
—1 
unterscheidet sich Vi». Hörnesi leicht durch Kielung aller Windungen mit Ausnahme des letzten, Schärfe des 
oberen Kieles, und minder wulstige, von oben nach unten eomprimirte Knoten. 
Gleichzeitig mit dem Auftreten von Fir. Hörnesi scheint die Verbindung zwischen dem östlichen und west- 
lichen Becken wieder hergestellt worden zu sein; Fir. Hörnesi drang nach Westen vor und verdrängte Fir. Sturi, 
so dass sie ein gesondertes Niveau über letzterer einnimmt; auch im Osten nimmt sie ein besonderes Lager ein, 
so dass wir hier wieder einen durch ganz Westslavonien verbreiteten Horizont haben, welcher überall unter den 
Schichten mit Vin. Zelebori liegt (vergl. den geologischen Theil). 
Viv. Hörnesi findet siclr in den Unionensanden im Graben hinter der Kirche von Podwin in grosser Menge, 
doch so bröcklig, dass es schwer hält ganze Exemplare zu erhalten; im Strassengraben zwischen Sibin und 
Groma£nik; in grosser Anzahl bei Cigelnik, wo sie über den Schichten mit Viv. Stuwri und unter denjenigen 
mit Viv. Zelebori ihr Lager hat; in ganz vereinzeiten Exemplaren reicht sie bei Cigelnik auch in die Schichten 
mit Fir. Zelebori hinauf; ein Exemplar aus den Schichten mit Fi». Sturi von Malino; ferner ohne genaue 
Niveauangabe von Novska und Repußnica. 
Mit Viv. Hörnesi schliesst unsere Formenreihe ab; im oberen Theil der oberen Paludinenschichten treten 
keine neuen Formen mehr auf, die sich hier anschliessen; Fir. Hörnesi wird durch andere Viviparen-Typen ver- 
drängt, und mit ihr stirbt, wenigstens soweit ansere Kenntnisse reichen, die ganze Reihe aus. 
Das Anfangsglied stellt eine ganz echte Vivipara dar, während die Endglieder mit voller Entschiedenheit 
zu der jetzt in Nord-Amerika lebenden Untergattung Tulotoma gestellt werden müssen; wir sehen also zwei 
Formen, so extrem verschieden sie innerhalb der Gattung Viripara nur vorkommen, durch Uebergänge verbunden. 
Will man die Untergattung T’wlotoma annehmen, so wird man die Grenze zwischen ihr und Viripara am besten 
da ziehen, wo zum ersten Male ein deutlicher Kiel auftritt, also bei Fir. bifareinata, so dass diese, sowie Fin. 
strieturata, notha, Sturi, ormata und Hörnesi ebenso gut auch als Tulotomen angeführt werden können. Ueber den 
Werth oder Unwerth von Zulotoma werde ich mich unten am Schlusse der Beschreibung der Paludinen aus- 
sprechen und will hier nur bemerken, dass diese Untergattung oder Gattung jedenfalls weit berechtigter erscheint, 
als die oben besprochenen bei Melanopsis vorgenommenen Spaltungen; wir werden jedoch die merkwürdige 
Beobachtung machen, dass nicht nur die hier eben beschriebene sondern noch zwei andere Formenreihen von 
Viviparen in ihren Endgliedern Z’ulotomen liefern und erst durch die Berücksichtigung dieses Verhältnisses wird 
ein richtiges Verständniss ermöglicht. 
Formengruppe der Vivipara Fuchsi Neum. 
Ausser der eben beschriebenen Formenreihe der Vir. Suessi lassen sich noch mancherlei andere Formen 
durch direkte und vollständige Uebergänge auf Fir. Neumayri als Stammform zurückführen; namentlich ist es 
eine grosse Anzahl glatter Arten, welche sich anschliessen. deren Beziehungen zu einander zu entwirren jedoch 
hier weit mehr Schwierigkeiten bietet als dies bei der Formenreihe der Vir. Suessi der Fall war. Der Grund 
hiefür liegt darin, dass fast alle näheren Angaben über das Lager der einzelnen Formen und deren zeitliche Auf- 
einanderfolge fehlen; die Mehrzahl des Materials stammt nicht aus dem von uns untersuchten Theile West- 
slavoniens, so dass alle Angaben fehlen, und auch für die von uns selbst gesammelten Vorkommnisse steht die 
Sache nicht viel besser, da fast Alles aus den unteren Paludinenschichten stammt. in denen eine Detailgliederung 
bis jetzt noch nicht gelungen ist. 
In der Mehrzahl der Fälle allerdings sind die morphologischen Beziehungen so klar, dass über die wahre 
Verwandtschaft und über die Art der Entwickelung der Reihen auseinander trotz der eben genannten Schwierig- 
keiten kein Zweifel bestehen kann, doch bleiben einige Formen übrig, über deren ganz präcise Stellung ich noch 
im Zweifel bin, wenn auch die Zugehörigkeit zu demselben genetischen Ganzen ausser Zweifel ist. 
Die Arten welche ich hierher rechne sind sehr zahlreich und aus einem ausgedehnteren Areal bekannt, als 
das bei den meisten Angehörigen der Formenreihe der Viv. Suessi der Fall war. 
Viv. Fuchsi Neum. Viv. ovulum Neum. 
Sadleri Partsch. „.  eyrtomaphora Brus. 
„  _enzi Neum. »„. . Wolfi Neum. 
„ Mojsisoviesi Neum. „ spwria Brus. 
„  Herbichi Neum. „  eburnea Neum. 
»  Vukotinoviei Frild. „  lignitarum Neum. 
„ Pauli Brus. „  ambigua Neum. 
Abhandlungen der k. k. geolog. Reichsanstalt. (Neumayr u. Paul.) Band VII. 3. Heft. 
