602 



H. Siniiotli: 



c) Alle Wege münden für sich in ein weites Atrium genitale, dessen Ursprung unklar bleibt 

 (Textfig. 10). Es kann wohl aus dem distalen Ende der Pfeildrüse hervorgegangen, doch auch durch Er- 

 weiterung des letzten gemeinsamen Gangstückes am Genitalporus oder auch aus einer distalen Anschwellung 

 der Penisscheide entstanden sein. Die Pfeildrüse tritt von links heran, der schlankzylindrische Penis mehr 

 im Fundus, mit einer kurzen Glans. Der sehr kurze Bursagang mündet nicht ins Atrium, sondern in den 

 Ovidukt, dessen schwach verdickte distale Hälfte wohl als Nidamentaldrüse fungiert. Ihr unteres Ende, 

 unterhalb des Bursaganges, kann man ebenso als Vagina deuten. 



So geringfügig die ünterscliiede erscheinen, wenn man sie an der anatomischen Zeichnung oder am 

 Objekt verfolgt, so scharf werden sie bei näherem Vergleicli, wie er wohl am besten aus den scheraatischen 

 Figuren sich ergibt. Die Form von Mayotte konnte vielleicht in der Vagina als eine Weiterentwicklung 



•rvfd 



Textfig. 10. Geschlechtswerkzeuge von 

 Urocyclus morotsensi.i. 



Ä Gcnitalendwege. 



B Pt'eildiiise vmi unten. 



C Peni.sende mit der Glan,s. 



Uroci/clus comoretisis. 



Urocyclits riparius (o). 



Urocyclus grillensis (b). Urocyclus morotzcnsis (c). 



Pfeildrüse. ; ■ Bursa cnpuktrix. |||| Penis. —^v ^"''^tnentaldrüse. 

 Textfig. 11. 



von c gelten, die aber in jeder andern Hinsicht abweicht, ihr Atrium für sicli hat usw. Je genauer die 

 Arbeit vordränge, desto größer würden wahrscheinlich die Differenzen. 



Somit wird man nicht zögern dürfen, die Tiere zu benennen. Heyne mann läßt außer dem er- 

 wähnten TJ. longkauda, der den kleinen Ostinseln mit Madagaskar gemeinsam ist, nocli zwei gelten : 



Urocyclus coniorensls Fischer von Mayotte, Nossi-Be, und 

 y, vittatus Fischer von Mayotte. 



Fischer ließ sicii nicht auf die letzten anatomischen Feinheiten ein, sondern begnügte sicIi mit 

 äußeren Merkmalen. Da schließt sich denn sein U. vittatus schon der Zeichnung wegen von selbst aus, 

 und es wird das richtigste sein, den Namen U. coiuoirnsis auch für die oben beschriebene Form von Mayotte 

 anzunehmen. Demnach sind die drei Formen von Groß-Comoro neu, gleichgültig, ob man sie im Sinne von 

 Arten oder Varietäten nehmen will. Die Entscheidung ist um so schwerer, als wir ja jetzt von so scharf 

 verschiedenen Spezies wie Taehca hortensis und nouoralis Bastarde kennen, also auch den Ausschluß gegen- 



