r,QQ H. Simroth: 



sclilechtsöffnung liegt etwas weiter zurück. Diese Abweiclmng-en mögen auf der verschiedenen Konservierung 

 beruhen. Die Spalte für die Fußdrüse, die an meinem Exemplar deutlich ist (— über die Fußdrüse selbst 

 kann ich leider nichts aussagen — ), mag die Rinne unter der Schnauze vorgetäuscht haben. Ein wesentlicher 

 Unterschied liegt aber im Mantelschild, der in der erwähnten Abbildung aus einem Mittelfeld besteht, welches 

 durch eine kreisförmige scharfe Linie sogar unter Vertiefung gegen den Rand abgesetzt ist. Davon kann 

 keine Rede sein, sowenig als beim NeohyaUmax ; und ich würde mich vielleiclit ohne diese Verzeichnung 

 gar nicht bewogen gefühlt haben, die brasilianische Form generisch abzutrennen. 



Die Schale. In der Schalentasche liegt eine flache Schale (Fig. 10), die den Nucleus am Hinter- 

 ende hat, mit deutlichem Zuwachsstreifen nach vorn hin. Nach dem Nucleus zu ist etwas Kalk eingelagert, 

 doch ließ sich über dessen Menge nichts Bestimmtes mehr ausmachen, da er abbröckelt. Die Form ist 

 nicht ganz symmetrisch, denn das zugespitzte Hinterende liegt etwas rechts von der Mittellinie. Vorn füllt 

 die Platte die Schalentasche ganz aus, hinten dagegen ist sie zu kurz, um den ganzen Eingeweidebruchsack 

 zu bedecken, von dem sie vielmehr die seitlichen und unteren Teile freiläßt. Übrigens erkennt man das 

 Verhältnis schon einigermaßen von außen (Fig. 6). Hier liegt eine Differenz vor gegen Neohi/alimax, denn 

 dessen Schale (20, Fig. 3) ist hinten fast so breit wie vorn und füllt die Schalentasche ganz aus. Auch ist 

 bei ihm vermutlich das erste Periostracum mit dem Mantelschild verwachsen und von der Schale getrennt, 

 es scheint als gelber Fleck durch die Hand durcli. Diese Eigenart fehlt hier, auch paßt die Form der 

 Schale besser zu der Beschreibung Fischers; doch koramfs darauf um so weniger an, als Fischer selbst 

 von dem Maskarenen-Material Variabilität der Schale betont. 



Anatomie. Von dem ausgereiften Tier wurden in erster Linie die Verdauungs- und Geschlechts- 

 werkzeuge berücksichtigt, die übrigen Organe nur nebenbei, soviel noch zu erkennen war. Ich will nur 

 nebenbei bemerken, daß der Spindelmuskel, bis fast auf seine Wurzel in seine Komponenten gespalten, unter 

 dem Hinterende der Schale entsprang. 



Der Verdauungs traktus. Der allgemeine Verlauf bietet nicht allzuviel Besonderes. Auf den 

 Pharynx folgt der Schlund (Fig. 16^4), der sich mit den Speichelgängen durch den Schlundring zwängt 

 und dann sich zum zylindrischen Vormagen oder Kropf erweitert. An dessen Ende, nach der Einmündung 

 der beiden Lebern, schlägt sich der erste Dünndarmschenkel nach vorn, dann läuft ein dritter wieder zurück; 

 der vierte allerdings, der im gewöhnlichen Verlauf gleich auf den Anus zusteuern sollte, biegt sich erst 

 nocli einmal nach hinten um und wendet sich dann erst als Enddarm zum After. Man könnte also recht 

 wohl von sechs Darmschenkeln reden an Stelle von vier; und man kann betonen, daß damit nur eine ober- 

 flächliche Ähnlichkeit mit Limax erzielt wird, der ja auch sechs Darmschenkel besitzt. Denn bei Lmax 

 würde der fünfte Schenkel sich, auf unsere Figur bezogen, vom vierten nach rechts wenden um den Columel- 

 laris herum, so daß er ganz außerhalb der Leber in der Leibeshöhle unter dem Integument daliinzieht, nicht 

 aber nach links zwischen die Leberlappen hinein. Will man für die Darmverlängerung von Hyallmax eine 

 Parallele finden, dann muß man wolil auf die Docoglossen und manche altertümliche Rhipidoglossen zurück- 

 greifen, die ihren Darm in älinlicher Weise, meist in noch stärkerem' Maße, in die Länge ziehen. Bei 

 NeohyaUmax bleibt er etwas kürzer und beschränkt sich auf die üblichen vier Schenkel (20, Fig. 6). 



In derselben altertümlichen Richtung weist der sichelförmig gekrümmte kurze Blinddarm gegen das 

 Ende des Kropfs (Fig. 16.4, B, Csc). Dieses flachgedrückte Coecum, ohne besondere Struktur, vielleicht 

 mit schwacher Längsfaltenbildung im Innern, nimmt nahe der Stelle, wo es in den Kropf- oder Magen- 

 stiefel übergeht, den linken Lebergang auf, d. h. den Kanal, der aus der ungeteilten, das Ende des Intestinal- 

 sacks bildenden Mitteldarmdrüse kommt. Der rechte Lebergang, aus der anderen Mitteldarmdrüse, in welche 

 die Darmschlingen eingebettet sind, mündet in gleicher Höhe ein Stückchen davon frei in den Magenstiefel. 

 Man kann wohl noch bemerken, daß der Kropf vor der Einmündung des Coecums von außen iier eingefaltet 



