30 Cuculus simus. 
Kehle graulich, die Unterseite wie an unserem Exemplar, aber mit einzelnen 
dunkel quergebänderten Federn, 
Länge. Fl. Mitt. Schw. Aeuss. Schw. F. Schn.-Br. L. 
N RTV 4..39@° Du a Te At, 8’. simus Vıl. 
9 49 4 10 ._ —.-—.— ,„. (Cassin). 
Bi 4 10 BENENTR 3 — flabelliformis Aust. 
5 4 7 — — 21 — 5; 
Bez — HU TU HUN BUS, — — {0 „ (nach Schleg..) 
52 4 11 310 83 3 94 broneinus. Gray. 
4 —4.g0 gr 49 - — .—  — $Sonnerati. (nach 
Schleg.) 
Wir sahen bisher nur dies Eine Exemplar dieses seltenen Kuckuks von 
den Viti-Inseln, den vorhergehend beschriebenen, ohne Zweifel alten Vogel. 
Dieser stimmt im Colorit “ ausserordentlich mit ©, broncinus Gray *) (Proe. 
1859, p. 164) von Neu-Caledonien überein, unterscheidet sich aber in den 
plastischen Verhältnissen, durch. geringere Grösse und den an Basis sehr brei- 
ten Schnabel. Vorläufig müssen wir diese Verschiedenheiten als nicht zu- 
fällig betrachten, würden aber, wenn sich Uebergänge zeigen sollten, die 
Unterscheidung von C, simus und broneinus für kaum durchführbar halten. 
Leicht ist dieselbe aber im Bezug auf C. flabelliformis Lath. (s. eineraceus. 
Vig.), indem dieser, ausser der ansehnlicheren Grösse, auch unseres Wissens 
niemals die ganze Unterseite so intensiv einfarbig rostroth zeigt. 
Mit €. Sonnerati Lath. (s. sepuleralis Müll.) von Hindostan, den Sunda- 
Inseln, China und den Molucken (nach Schlegel auch in Australien — C. inspe- 
ratus et dumetorum. Gould) zeigt C. simus sowohl in den Dimensionen als in 
Färbung grosse Aehnlichkeit, unterscheidet sich aber durch die entschieden 
dunklere, stark broncegrün schimmernde Oberseite und den viel breiteren 
Schnabel, der für die Art in der T’hat ein ganz besonderes Kennzeichen zu 
sein scheint. 
Das Jugendgefieder von ©. simus ist noch nicht bekannt. Nach Ana- 
logie zu urtheilen, müsste es oberseits Querbänderung , unterseits ebensolche 
oder Querflecke zeigen. Da diese Alters-Verschiedenheiten bei den meisten 
verwandten Arten nachgewiesen sind und für das Genus beinah als Gesetz 
gelten dürfen, so haben wir uns nicht entschliessen können, die nachfolgende 
*) Professor Schlegel (Mus. _P. B. Cuculi p. 27) vereinigt diese Art mit dem australischen 
Nabelliformis und hält auch simus für nicht verschieden. 
