94 Myiagra albiventris. 
Länge. Fl. Schw. F. Schnabelbreite. L. 
BB BUT U BR N DEE TI Thon 
2 Tanya ka are 
58 241 25 44 3 7 2 plumbea Vig. NeuHoll. 
6 — 24 5 — 8 oceanica. Nach Puch, 
6 BAR 22 H _ — Ba ER SR = 2:5 © 
64 3.08 3 5 34 7 nitida. Neu Holl. 
Diese Art wurde von Peale in den schattigen Wäldern der Samoa-Inseln 
aufgefunden. Dr. Gräffe sandte sie, in wenigen Exemplaren, ebendaher und 
zwar von Upolu ein. Nach Cassin würde sich die Verbreitung aber auch bis 
Nord-Australien (M. latirostris. Gould.) und Van Diemensland (M. nitida. Gould.) 
erstrecken, ja, wenn M. oceanica. (Puch.) wirklich mit unserer Species identisch 
sein sollte, sogar bis auf die Gruppe der Carolinen (Hoguleu\, also über ein 
enormes Gebiet. 
Im Hinblick auf die grosse Unsicherheit, welche gerade in dem Genus 
Myiagra, schon wegen der Verschiedenheit der Geschlechter, herrscht und die 
nur durch eine monographische Bearbeitung, unter Benutzung wichtiger Typen 
und eines ansehnlichen Materials, befriedigend gelöst werden wird, können 
wir uns der Ansicht Cassins, als wäre die Myiagra-Art der Samoa-Inseln mit 
den neuholländischen (latirostris et nitida. Gould) identisch, noch nicht völlig 
anschliessen, ebensowenig seiner synonimistischen Darstellung über diese Art. 
Cassin hält nämlich den Vogel von Samoa mit Bestimmtheit für den 
Todus rubecula. Lath. (Ind. Orn. Supp. 1801. p. 32), und die Myiagra rubeeu- 
loides. Vig. (Trans. Linn. Soc. XV. p. 253), die indess beide als Q ohne Zweifel 
zu M. plumbea. Vig. (l. ec. p. 254) gehören. 
Diese Art, bei der sich das I (plumbea) durch bleifarbene, grünschil- 
lernde Kehl- und Brustpartie von dem @ (rubecula Lath. —= rubeeuloides Vig.), 
welches diese T'heile rostroth gefärbt hat, auszeichnet, unterscheidet sich von 
unsern Samoa-Exemplaren nicht allein durch bläulichgraue Oberseite, sondern 
auch in den plastischen Verhältnissen, indem sie ansehnlich grösser ist, dabei 
aber einen schwächeren Schnabel besitzt, der sogleich durch seine viel gerin- 
gere Breite auffällt. Ueber diese plastischen Verschiedenheiten, welche so sehr 
berücksichtigt zu werden verdienen, giebt uns leider Goulds grosses Werk 
(ebenso sein neues „Handbook“) keine Auskunft. Wir wagen es daher nicht 
mit Cassin M. latirostris, Gould. von Nord- Australien auf unsere Samoa-Art 
zu deuten, umsomehr da die Beschreibung ‚upper surface dark bluish grey“ 
nicht eben sonderlich übereinstimmt. 
