дованною сравнительно обширная мфетность между районами этихъ двухъ путеше- 
ственниковъ. Фаунистическя отношеншя ея были, слБдовательно, вовсе неизвфстны, а 
между тфмъ это обстоятельство было тфмъ боле чувствительно, что между Фауной 
сЪверной Гань-су, какъ она обрисовывалась сборами Пржевальскаго, и Фауной 
Шень-си и сЁверной Сы-чуани, по изел6довашямъ Давида, было очень мало общаго. 
Первая несетъ чисто палеарктическй оттфнокъ, вторая — типичный китайско-гималай- 
ск характеръ. 
Коллекщя, привезенная М. М. Березовскимъ, дала возможность пе только Фак- 
тически подтвердить вЪроятное а рг!ог! соприкосновеше двухъ этихъ главныхъ Фаунъ 
въ центральной Гань-су, но и помогла провести довольно рфзкую между ними границу 
по водораздЪлу 7Келтой и Голубой рЪкъ: не недостаточности изслБдовашя экспедищею 
мЪстностей, лежащихъ къ сфверу отъ этого водораздфла, нужно приписать отсутстве 
тутъ большинства представителей Топ аае, Р/рлазилидае, Сатро4асиз и другихъ 
характерныхъ гималайскихъ Формъ (какъ то могло бы показаться по даннымъ нашей 
таблицы распредфлешя матертала по пути экспедиции) а именно прохожден1ю тутъ гра- 
ницы. КромЪ того оказалось, что и Фауна бассейна Голубой рЪки, т. е. южная Гань- 
су, довольно рЪзко распадается на дв второстепенныя области: восточную, сходную 
съ тауной Шень-си, или, правильнфе, средняго Китая и западную, — относящуюся къ 
ФаунЪ восточной лБсистой китайской окраины Тибета, почти тождественной съ Фауной 
Мупина и с.-з. части Сы-чуани. Мы говоримъ почти тождественной потому, что въ 
ю.-з. Гань-су начинаютъ уже появляться боле сБверныя Формы, какъ напр. 76а 
бешетгоиа Пржевальскаго. 
Обращаясь къ зоогеографическимъ частностямъ, не стану вдаваться въ указан!я 
пополнешя пробфловъ нашихъ знай о распространеши отдфльныхъ видовъ, что 
достаточно выясняется систематической частью работы, а укажу только на прибавлеше 
къ списку птицъ Китайской имперш, какъ цфлому. 
'Тутъ на первомъ план стоятъ, по всей вЪроятности свойственные исключительно 
Китаю, наши новые виды: Туосйаорёегопт бикайзсйеия, биФога Рггешизки, Гагооота 
06зсита, Роесйе Ттурегт@аета, Россйе Па и бю Рггеижияй. ДалЪе М. М. Бере- 
зовск!й прибавиль къ Фаунф Китая слБдующие гималайске виды: Вифо вепдетз4$, 
Атсифиео Тетёрориз, Гдепеа сегойиеиуз, Таздег тиаиз, РиуЙозсориз теди- 
10 4ез, Риуозсориз МапаеЙа, Релратиз аето@из, Сегйиа рипа ппраетяз, Рго- 
саганейз тифезсетз и Руггрозяга риплсеа Нитев. Изъ широко-распространенныхъ па- 
леарктическихъ видовъ впервые въ предфлахъ Китая были найдены №5аеёиз рептаёиз 
и басов а. Остальныя нЪфсколько Формъ, неупоминаемыя Оау!4 и Оцзба]еф, 
были уже раньше доказаны для Китая различными авторами. 
Въ систематическомъ отношеши результаты, данные коллекщею, не мене цфнны. 
Для облегчен!я читателя скомбинирую систематическе результаты, нами полу- 
ченные, слБдующимъ образомъ. 
Въ дополнеше къ шести китайскимъ новымъ видамъ, благодаря матер!аламъ 
= 
