33 
дятся съ полосами другаго подъ угломъ, вершина котораго обращена кт, концамъ ру- 
лей. Въ крылб 4-й махъ самый длинный, 5-й на 5, 3-й на 7, 2-й на 41, 6-й на 58, 
1-й на 125 мм. короче. Махи 2-го порядка длиннфе 1-го маха на 35 мм. 
У обоихъ экземиляровъ восковица и лапы желтыя. Плюсны съ задней стороны 
(асгоро@а) покрыты въ самой нижней части крупными щитками, въ верхней — сЪт- 
чатыя. Характеръ щитковъ у одной и той же птицы на разныхъ ногахъ не одинаковъ: 
па одной 2—4 правильныхь щитка (по одному въ рядъ), затБмъ крупные, но не пра- 
вильные (по 2, по 3 въ рядъ); на другой же ног правильныхъ щитковъ совсфмъ нЪтъ. 
Мы относимъ вышеописанные экземпляры къ виду А. зё'ор/маёиз, считая этотъ 
видъ за совершенно самостоятельный и отличный отъ А. дер ориз, Ву В. Основа- 
шя для такого мнфня слБдующия. 
Кром двухъ экземпляровъ изъ Ордоса и Нань-шаня, у насъ есть два другихъ изъ 
южной Гань-су. Птицы изъ той и другой мЪетности въ общемъ довольно схожи, но 
различаются длиной маховъ втораго порядка, характеромъ покрововъ задней стороны 
плюсенъ, оттБнкомъ бураго цвфта опереня и цвфтомъ головы. У птицъ изъ Ордоса и 
Нань-шаня голова темно-бурая, одноцв$тная съ остальнымъ верхомъ тфла; у южно- 
ганьсуйскихъ — бфловатая, въ рЪзкомъ контраст съ цвфтомъ остальнаго верха тфла. 
Это послднее различе настолько рЪзко, что мы придаемъ ему видовое значеше. Дф- 
лаемъ это съ тБмъ большей увЪренностью, что, проемотрфвъ литературныя данныя, 
мы убЪдились, что всф извфетные и описанные экземпляры южно-палеарктическихъ 
Атсфщео, при разнообразш ихъ окраски, могутъ быть, однако, раздфлены на двъ 
группы: темноголовыхъ и свфтлоголовыхъ. Первыхъ мы считаемъ за 4. згорщайиз, 
Но4=$., вторыхъ за А. Ретирйориз, ВТу&В. 
Кром типичнаго экземпляра Но4ззоп’а, птицы ау! @?а, изображенной въ «О1е- 
апх 4е 1а СЬте» и нашихъ экземпляровъ изъ Ордоса, Нань-шаня и с.-з. Монгоми*), мы 
относимъ къ виду А. торта из—экземпляръ норвичекаго музея (происходяний вЪ- 
роятно изъ Тибета), описанный г. бигпеу’емъ, и одинъ изъ двухъ тибетскихъ экземпля- 
ровъ (предполагаемую самку) г. Наше?а *). ОбЪ птицы, отнесенныя авторами къ виду 
1) Экземпляръ А. зф"ортафиз (2) добытъ мной 31 марта 1877 г. близъ озера Дурга-норъ въ с.—з. Мон- 
голи и хранится въ Музеф Императорской Академи Наукъ. Этотъ экземпляръ подобенъ типу 
Но4сзоп’а (Саф. В. Вги. Миз., Г, р|. 7, Во. 2), но одноцвЪтно бурый, безъ бБлаго пятна на груди. Раз- 
мЪры его: кр. 481. пл. 82. хв. 275.—Махи 3-й, 4-й и 5-й почти равны и самые длинные; 2-й махъ на 352, 6-й 
на 57, 7-й на 88, 1-й на 119 мм. короче. Самые длинные махи 2-го порядка на сложенномъ крылЪ слегка 
длиннЪе 1-го маха. Хвостъ совершенно такой же, какъ на рисункЪ каталога Британскаго Музея, т. е, 
сЪро-бурый; средне рули съ широкой черной конечной каймой и неправильными поперечными полосами, 
сходящимися въ середин® руля подъ угломъ. Узоръ хвоста у ве хъ Атсифщео очень изм нчивъ и такое 
полное совпадене его у нашей птицы и экземпляра Но4&зоп?а дЪлаетъ ихъ видовое тождество несом- 
нЪннымъ. Птица эта имЪла въ яйцевод вполнЪ развитое яйцо и добыта, близъ гнЪфзда, въ которомъ яицъ 
однако еще не было. ГнЪздо помфщалось въ ращелинЪ скалы не высоко надъ землей. На гнЪздЪ препа- 
раторомть С$верцова, г. Коломейцевымт, убитъ и самецъ. Посл$дв!й былъ также одноцвЪтно-бурый 
и отличался отъ самки только немного боле темной окраской и меньшимъ ростомъ. 
2) Относительно другаго тибетскаго экз. г. Наше’а—предполагаемаго самца—мы находимся въ 
сомнЪни, ДЪло въ томъ, что это—единственная, изъ извЪетныхъ по описанямъ, вполнЪ меланистическая 
5 
