38 
типовъ или какъ онъ называетъ «стад оперешя» этого вида. Резюмпруя характери- 
стики «стад» г. Наше’а '), оказывается, что измфнеше окраски состоитъ въ послф- 
довательномъ большемъ и большемъ распространенш бураго цвЪта на вижней сторонЪ 
тфла насчетъ бфлаго или рыжеватаго, до полнаго вытБсненя свЪфтлыхъ цвфтовъ въ 
4-й стади, причемъ позже всего они изчезаютъ съ груди. Въ 5-й, меланистической 
стадши измБняется и бурый цвфтъ, становясь черноватымъ. 
Совершенно аналогичныя вар1ащи окраски въ предфлахъ одного и того же вида 
г. Нише и друге авторы констатируютъ у всфхъ южно-палеарктическихъ видовъ 
Бищео, а также и А’гсфиео. Вслдстве этого всЪ извфстные экземпляры послфдняго 
рода г. Наше относитъ къ одному и тому же виду 4. детирориз, а описаннаго имъ 
раньше 4. (еисорёега считаетъ за первую, блБдную «стадию оперешя» этого вида. 
Общность типовъ цвфтовой измфичивости у всфхЪъ видовъ южно-палеарктиче- 
скихъ Био и Агсфифшео очень замЪчательна, указывая на общую для всЪхъ видовъ 
причину этой измфнчивости, но самая причина до сихъ поръ совершенно невыяснена. 
Г. Наше склоненъ придавать «сталямъ оперешя» значене возрастныхъ фазъ, но это 
не совсфмъ вяжется съ тБмъ Фактомъ, что ифкоторые типы оперешя встрЪчаются 
чаще въ однбхъ м$етностяхъ, чБмъ въ другихъ, а въ иныхь и совсЪмъ неизвфетны. 
Какъ бы однако не смотрЪть на «стадш оперен!я», считать ли ихъ за возрастныя 
Фазы, или за обиие типы измфнчивости не вполнЪ установившихся видовъ, связанных 
общимъ происхождешемъ, или же допускать совокупное дЪйстые обБихъ причинь,— во 
всякомъ случа$ то разнообразие окраски, которое представляютъ веЪ извфстные намъ 
по описашямт экземпляры южно-палеарктическихь Ате В фифео, не вполнЪ объяснимо 
«стадями оперешя» и даже имъ противорЪфчитъ, если вефхъ ихъ счатать принадлежа- 
щими къ одному и тому же виду. ПросмотрЪфвъ описаше экземпляровъ, мы убЪдились, 
что вефхъ ихъ можно по цвфту головы раздБлить на дв$ группы-—темноголовыхъ и 
свЪтлоголовыхъ, причемъ цвЪгъ головы не стоитъ, повидимому, ни въ какой связи съ 
общей окраской. Въ той и другой групи есть какъ очень темно окрашенныя птицы, 
такъ и очень евЪтлыя. Эти противорЪчя изчезаютъ, если цвФту головы придать видовое 
значеше и принять, что мы имфемъ дЪло не только со «стадлями оперешя» одного вида, 
а со стадями двухъ различныхъ видовъ, —одного темноголоваго, другаго свфтлоголо- 
ваго. ВсЪ извЪетные экземпляры располагаются тогда въ два параллельных ряда, изт, 
которыхъ каждый вполнЪ соотвЪтетвуетъ «стадямъ». Съ одной стороны темноголовый 
рядъ А. зори из, къ которому мы относимъ (располагая отъ боле свЪтлыхъ къ бо- 
ле темнымъ): тить рисунка «О1зеаих 4е ]а СШше»; наши ордосскй и наньшаньскй эк- 
земпляры; экземпляръ норвичскаго музея, описанный г. бигпеу’емъ; тибетский экзем- 
пляръ (=) г. Нате’а; тииъ А. зормайиз, Нод 5з., и экземпляръ Музея Императорской 
Академш Наукъ, о которомъь мы упоминали (стр. 33, прим.). Съ другой етероныы— 
свЪтлоголовый рядъ А. йелирориз, къ которому мы относимъ: наши два южно-гань- 
1) 56:. Есай\., ТУ, р. 363. 
