А из 
83 
ночк$, весной — на опушкахъ лфсовъ и по отдфльно разбросаннымъ кустамъ, въ лу- 
гахъ; лЬтомъ же — въ глубин густыхъ лиственныхъ леовъ, гдЪ вЪроятно и гн%з- 
дятся. Нром$ вышеупомянутаго пфя самцовъ, птичка имфетъь другой, не менфе 
оригинальный, крикъ, который можеть быть переданъ словомъ «метискъ», повторен- 
нымъ н$сколько разъ. Это, кажется, крикъ тревоги самки. 
РпуПозеориз геол юо1Аезх. В1у{1. 
Зееровю, Са4. В. Вги. Миз., У, р. 51. 1). 
Размфры: 
4 Дл. 195. Разм. 195. Кр. 63. Кл. 12—13. Пл, 17—18. Хв. 47—48. 
О» — И В И УВ 
Экземпляры: Дер. Лото-пинъ, 1юль;—дер. Дзю-юань, августъ; —дер. 10-дзамъ-пу, 1юнь, пюль. 
Этотъ видъ въ ю.-з. Гань-су наиболВе обыкновенная изъ веБхъ пфночекъ. 
РпуПозеориз ргот‘есоиаз (Ра!|.). 
[Ведио4ез ртотедщиз, Рау её Оцз+,, 013. СЬте, р. 274.] 
ЗеефоНи, Са%. В. Вги. Миз,, У, р. 71.—Плеске, ОгпИпоог. Воззса, т. П, стр. 813. 
Разм$ры: 
4 Дт. 95. Разм. 165. Кр. 52. Кл. 11. Пл. 11,5. Хв. 39. (а) 
5: 0 10.1 11,5: 242: 0) 
Экземпляры: (а) Дер. То-дзамъ-пу, 1юнь;— (5), р. Ташиту (въ Нань-шан%), май. 
Недавно г. САДКе ?) различилъ дв Формы Рй. руотедщ из, —сибирскую, типичную 
и—гималайскую, которую онъ назвалъ Рй. Мешфюота. Посл$дняя Форма отличается: 
БолБе тусклымъ, буроватымъ, оттБнкомъ оливково-желтаго цвфта опереня, 
вмфето яркаго, лимонно-желтаго, у сибирскихъ птицъ. 
БолБе короткимъ вторымъ махомъ, который равенъ 10-му, равенъ самому 
длинному изъ трехъ заднихъ маховъ и не достигаетъь до вершины крыла на 
10 мм.; у сибирскихь же птицъ второй махъ равенъ 8-му, меныпе самаго 
длиннаго изъ заднихъ маховъ на 6 — 7 мм. и не достигаетъ до вершины 
крыла на 6 мм. 
1) Въ синоним!и Рй. 7600446 г. Зеефов шт приводитъ Веио14ез оич@ретиз, ВТу&В ариа Легдоп 
(В. оё лата, П, р. 198), а также Веди оз4ез из репилз въ «О1зеамх 4е 1а СЬше». ПослЪднее отождеств- 
ленте врядъ ли вЪрно. В. ой4рептиз приведенъ въ названномъ сочинен!и не на основан!и литературныхъ 
данныхъ, а по единственному экземпляру, добытому близъ Пекина и хотя— съ одной стороны, сказано, 
что этотъ экземпляръ представляетъ всЪ дихФеренщальные признаки, упомянутые Лег4опв’омъ, съ дру- 
гой стороны—онъ отнесенъ въ подродъ Ве0\014е$ и сравнивается по величинЪ съ В. ртотедщиз. По- 
слЪднее обстоятельство сильно говоритъ противъ отождествленля г. ЗеероВт’а, такъ какъ Рй. теди- 
1014ез рЪзко отличается отъ В. ртогедимз величиной. Кром того отождествлен1е пекинскаго экземпляра 
съ Рй. тедшо14ез находится въ противорЪч!и съ тЪмъ, что извЪстно о геограхическомъ распространении 
этого вида. Онъ не былъ до сихъ поръ приводимъ съ побережья Китая ни однимъ авторомъ, и пог. Зее- 
Бовш?у гнЪздится въ Гималайяхъ къ востоку отъ Нипала, а зимуетъ въ Инд и на Бирманскомъ полу- 
островЪ. 
2) Пуз 1889, р. 578. 
