— 4« — 



y. d. Busch (Küst. Claus. T. II. f. 11 — 13) und einige andere 

 Arten gehören dahin. Immer bestimmter zeigt es sich übrigens, 

 dass die Gattung Clausilia, wiewohl sie in einzelnen Gegenden 

 Europa's eine ausserordentliche Entwicklung gewonnen hat, doch 

 keineswegs auf diesen Welttheii und den Orient beschränkt ist, 

 sondern vermuthlich das ganze mittlere Asien bis in seine öst- 

 lichsten und südlichsten Spitzen durchzieht, wahrscheinlich freilich 

 als Bewohnerin der gemässigteren und bergigem Gegenden. Unsern 

 gegenwärtigen Kenntnissen nach findet dieses weite Verbreitungs- 

 gebiet auf den Sundainseln, wo nur Eine Gruppe zu bedeutender 

 Entfaltung gelangt ist, seine Gränze; denn von den neuholländischen 

 und ozeanischen Inselgruppen scheint bisher keine einzige Art 

 zurückgebracht worden zu sein. 



Gen. liimiiseiis Drap. 

 1. L. succineus Desh. — Tab. V. f. 1. 



Desh. Voy. de Belang. Zool. 419. Nr. 8. T. II. f. 13—14. — Lam. anim. 2. VIIl. 

 417. Nr. 15. 



Ich wage diese in mehreren Exemplaren eingesandte Art nicht 

 von der Malabar'schen in Belangers Reise spezifisch zu trennen, 

 da die Varietätsabweichungen der europäischen Limnaeen ungleich 

 bedeutender sind. Wir bezeichnen sie daher als 



\ ar. javanka, anfractu ultimo lateral! subcompresso , obscure subangulato ; 

 apertura ad basin non dilatata; columella subdistorta; lamina columel- 

 lari tenui adhiTerente. 



Die Hauptabweichungen liegen also in der Gestalt der Oeff- 

 nung, welche unten nicht erweitert, sondern eher etwas verengt 

 ist , wodurch der äussere Rand und die Columelle parallel werden, 

 und in der etwas komprimirten Gesammtform , die oben flach gegen 

 den spitzen Wirbel abfällt, unten sich nach dem ungewöhnlich 

 schmalen Basalrande hin zusammenzieht. Durch die Versendung 



