jVaelitrag I. 



Ueber die Gruppe des Bulimus perversus und Ifevus. 



In neuern Zeiten hat die Ansicht Raum gewonnen, dass die 

 verschiedenen mit B%ilimus perversus und Icevus verwandten Formen 

 nur Varietäten oder Mutationen einiger weniger Arten seien. Bei 

 der grossen Aehnlichkeit, welche zwischen denselben besteht, er- 

 klären sich allerdings die vielen Verwechslungen leicht, die man 

 bei verschiedenen Autoren antrifft , wodurch die vollständige Sich- 

 tung der Literatur gegenwärtig fast unmöglich geworden ist. Allein 

 in der Conchiliologie, so wenig als in andern Theilen der Natur- 

 geschichte , genügt die anscheinende Geringfügigkeit von Unter- 

 schieden, deren Werth man im Grunde nicht kennt, um eine Ver- 

 schmelzung zu rechtfertigen ; vielmehr bedarf es gerade da einer 

 sorgfältigen Auseinanderhaltung , damit durch neue Forschungen 

 die wahre Bedeutung der einzelnen Merkmale ausgemittelt werde. 

 Mit der europäischen Gruppe der Helix nemoralis, hortensis, sylvatica, 

 austriaca u. s. f. würde man in der gleichen üngewissheit sich be- 

 finden, da die Unterschiede beinahe bloss auf der Streifung und 

 Färbung beruhen, wenn nicht die genaue Kennlniss des Verbrei- 

 tungsgebietes dieser Arten und ihres gegenseitigen Verhaltens in 

 den Gränzbezirken über die spezifische Trennung längst entschieden 

 hätte. Möglich, selbst wahrscheinlich ist es, dass es sich mit meh- 

 reren Gliedern der Bulimus perversus - Gruppe ebenso verhält. So 

 lange also genaue Beobachtungen über eigentliche Zwischenformen 

 fehlen und unsere Kenntniss sich 'auf einige vereinzelte unzu- 

 sammenhängende Fundorte beschränkt : so lange entspricht es 



14 



