— 12 — 



vrage est une collection assez incomplète de matériaux 

 qui doit être employée avec beaucoup de prudence. Les 

 identifications proposées pour les différents oiseaux sont ra- 

 rement personnelles à l'auteur et les étymologies sont trop 

 souvent fantaisistes. On trouvera, en outre, disséminés dans 

 tout le cours de cette étude, de nombreux noms d'oiseaux 

 empruntés à d'autres langues indo-européennes, anciennes 

 et modernes, et rapprochés des mots grecs comme parallè- 

 les sémantiques. Ces noms étrangers m'ont été fournis par 

 un dépouillement des revues linguistiques telles que les 

 Indogermanische Forschungen, le Journal de Kuhn, les 

 Beitràge de Bezzenherger, ïArchiv fur slavische Philologie, 

 ou d'ouvrages comme Rolland, Faune populaire, Suolahti, 

 Deutsche Vogelnamen, Fatio, Faune des vei'tébrés, etc. C'est 

 également à Fatio que j'ai emprunté, sauf de très rares 

 exceptions, la terminologie technique (désignation latine 

 des oiseaux par la zoologie moderne). Les noms d'oiseaux 

 sanscrits sont empruntés au dictionnaire de Saint-Péters- 

 bourg, les noms latins à celui de Quicherat et Daveluy, revu 

 par Châtelain, et les noms lithuaniens à l'étude de Leskien, 

 Die Bildung der Nomina im Littauischen. 



Je dois en outre une foule de renseignements à l'obligeance 

 de M. Niedermann, qui s'est occupé de mon travail avec une 

 inlassable complaisance. Qu'il me soit permis en terminant 

 cet avant-propos, de lui exprimer mes sincères remercie- 

 ments, ainsi qu'à tous mes professeurs, qui ont bien voulu 

 m'aider de leurs conseils et de leur expérience. 



