— 30 — 



d-lov un moyen commode de différencier le nom du moineau 

 de celui de l'autruche en évitant l'emploi d'une épithète spé- 

 ciale. L'accent fait difficulté. On y a souvent vu un effet de 

 la loi de Wheeler. mais pour que celle-ci pût s'appliquer, 

 il faudrait qu'on eût l'opposition oiQovd-lov : '/hoqiôv et non 

 l'opposition gtqov&Iov : ^ôqiov. 



GTQovd-ccQiov , To, « petit moineau ». chez Eubulus fr. 

 123 = II 208 K d'après Athénée 2. 65 e. 



GTQovd-iç, -iôog, i], « petit moineau ». chez Alexis fr. 

 144 = II 349 K d'après Athénée 12. 552 e, Eustathius, 

 Opusc. 312. 1. (Sur le suffixe -/g voir Hatzidakis. Glotta I 

 119). -ig est fréquent comme suffixe secondaire dans les noms 

 d'oiseaux; cf. veoziig : vsoztôç «jeune oiseau». àr]ôovig: 

 àr}ô<jiv «rossignol ». Âa^iç : ÀdQoç « mouette », xiyxÀig : 

 tclyxÀog (( bergeronnette », etc. Il y aura lieu de revenir sur 

 ce phénomène dans le chapitre spécial traitant de l'histoire 

 des suffixes servant à former des noms d'oiseaux. 



oiQovd-icov, -oivog, ô « autruche ». attesté en grec unique- 

 ment par un fragment de Grégoire de Naziance pubUé par 

 Matthaei dans ses Lectiones Mosquenses, Leipzig 1789, p. 40, 

 1. 1 (la leçon du manuscrit est Giçov&ioveg qu'on doit évi- 

 demment corriger en GiQovd-ioiveg). Rencontré en latin chez 

 les écrivains de l'Histoire auguste : Capitolinus, Gord. 3. 7, 

 Lampride, Héliog. 30. 2 et 32. 4, Vopiscus, Firm. 6. 2, etc. 

 Un emploi secondaire analogue du suffixe -iœv dans les 

 noms d'oiseaux se laisse constater dans jioQcpvQÎcov : noç- 

 (pvQÎg « poule sultane » et dans àfA,neÀ,loiv : àfinsÀlg « un 

 oiseau ». 



Xvv. ô. 7). Homère £ 460 = 692, P 460, o 161, 174, 

 T 536 et suiv.; très fréquent ensuite, xi^v est la forme usitée 

 en ionien et en attique, le dorien x^^ est attesté par Epi- 

 charme fr. 152 Kbl. d'après Athénée 2. 57 d et par une ins- 

 cription d'Epidaure en Argolide publiée /. G. IV 952,1. 134; 

 le béotien disait également x^^-: cf. Aristophane, Ach. 878. 



