— 43 — 



4° Noms d'oiseaux dérivés, à l'aide d'un suffixe, de noms 

 d'autres animaux ou de choses inanimées que ces oiseaux 

 rappellent par leur coloration. 



5'^ Noms d'oiseaux se rattachant à des racines verbales si- 

 gnifiant «briller, reluire, etc. ». 



1° Noms d'oiseaux représentant des adjectifs qualifica- 

 tifs désignant une couleur. 



Cf. skr. dhûsarah « pigeon », littéralement « (oiseau) gris, 

 couleur de poussière » ; skr. çyâmdh « coucou indien », 

 çyâmâ « un oiseau » : çyâmdh «gris-noir, gris-bleu»; lat. 

 varia « espèce de pie » : vâriiis ; peut-être aussi aquila « ai- 

 gle » ; aquilus « noirâtre » ; franc, (dial.) petit-bleu « pigeon 

 biset » (Neuchâtel). 



Il est de science courante qu'une foule de noms d'animaux 

 en général et de noms d'oiseaux en particuher représentent 

 des adjectifs désignant des couleurs qui ont fini par être pris 

 substantivement. Mais, ce que l'on a trop souvent oublié, 

 c'est que, lorsqu'on constate l'identité d'un de ces adjectifs 

 et d'un nom d'animal, la priorité n'appartient pas toujours à 

 l'adjectif. En effet, M. R. Findeis, dans une étude intitulée 

 Ueber das Alter und die Entstehung der indog. Farhenna- 

 men (Jahresber. des k. k. Staatsgymnasium in Triest, 1907- 

 1908), a montré que les noms de couleurs du type fr. rose, 

 orange, lilas, mauve, etc., existaient déjà en indo-européen, 

 et qu'ils devaient même y former la règle. Ainsi, l'on est 

 fondé à supposer qu'à la base de bien des noms de couleurs, 

 même des couleurs dites fondamentales, se trouvent d'an- 

 ciens noms de choses dont la signification première était 

 oubliée depuis longtemps. L'esprit humain commence par- 

 tout par le concret qu'il dépouille successivement pour arri- 

 ver à l'abstrait; partout les choses sont surdéterminées 

 avant d'acquérir une détermination générale. Voir sur ce 

 point le très instructif article de M. R. de la Grasserie dans 



