— 137 — 



gi'in », cf. Àad-t7ii}f.iù)v, Àa&ÎTiovog, etc.). Il me paraît toutefois 

 douteux que Àa&iJioQq^vçlg doive être expliqué de cette façon ; 

 car, comment justifier chez un oiseau une dénomination telle 

 que « qui fait oublier la TtoQfpvQîç » ? 

 P. 71, 1. 1. — Lire Aristote, //. a. 8. 595 ^ 1.3 au lieu de 8. 

 593 a 12. 



P. 76, 1. 2 (depuis le bas). — Lire Hérodien I 397. 17 et suiv. 

 P. 77, 1. 20. — Lire Pauly-Wissowa V 2044 au lieu de V 2444. 

 P. 79, 1. 1. — Lire Greek Papijri II p. 28, no ii^ au lieu de 



no 14(3. 

 P. 88, art. êQcjôiàç ô Àevuég, 1. 2. — Lire 3 re au lieu de o re. 

 Ibid., I. 3. — Lire Pline, h. n. 10. 60. 164 au lieu de 144. 

 P. 89, art. êçcûôio; ô neXXbi;, 1. 7. — Lire Eustathius 804. 63 au 



lieu de 804. 33. 

 Ibid., 1. 16. — Lire al d'i'iÀaiaL au lieu de ai d-i'jÀeiat. 

 p. 107, art. KÔçvôog, 1. 4. — Voir aussi Boisacq 498 s. v. et 499 



à l'article kôqvç. 



