930 WILH. BLASIUS:! 
gefunden habe. Alle die grossen Sammlungen, welche A. B. Meyer 
hauptsächlich in Nord-Celebes zusammengebracht hatte, — ferner die 
etwa 1200 Celebes-Vögel, welche, grösstentheils von Dr. George Fischer 
in Nord-Celebes oder auf den Sanghir- (= Sangi-) Inseln gesammelt, 
zum kleinen Theile aber auch von Rosenberg und Riedel herrührend, 
Brüggemann bearbeitete, — alle die Tausende von Vogelbälgen, welche 
Ende der sechziger Jahre und in den siebziger Jahren Gust. Schneider 
in Basel von Riedel und Duyvenbode aus Celebes erhielt und die ich 
kürzlich verzeichnet habe (Journ. f. Ornith. 1883, p. 128 ff.), — dann die 
fast 200 Bälge enthaltende Sammlung, die Dr. Odoardo Beccari und 
A. A. Bruijn auf Gelebes zusammengebracht haben und T. Salvadori 
wissenschaftlich bearbeitet hat (Ann. Mus. Civ. Genova, Vol. VII, 1875, 
p. 641—681), und endlich die grossen Collectionen, welche durch Riedel 
das Petersburger und das Braunschweiger Museum erhalten haben und 
die ich später in diesen Blättern ausführlicher zu besprechen gedenke, 
alle diese Sammlungen enthielten, soweit sich dies wenigstens aus den 
bezüglichen Publicationen ersehen lässt, oder aus meiner eigenen 
Durchsicht ergeben hat, kein Exemplar der vorliegenden Art. Auch 
von Rosenberg erwähnt dieselbe nicht unter den von ihm auf Celebes 
beobachteten Vögeln (Malayischer Archipel, Abth. II, p. 271 ff.) und 
Lord Walden (Marquis of Tweeddale) war trotzdem, dass er ja besonders 
die Vogelfaunen dieser Gebiete studirte und in seiner Sammlung reprä- 
sentirt zu haben wünschte, nicht im Besitze eines Balges dieser Art von 
Gelebes. — Hieraus scheint hervorzugehen, dass die Art vielleicht in 
Nord-Celebes gar nicht oder doch selten vorkommt, während sie bei 
Mangkassar offenbar häufiger beobachtet wird. — Unter diesen Um- 
ständen dürfte die Reihe von fünfdem Geschlechte nach genau bezeich- 
neten und auch sonst sorgfältig etikettirten Bälgen, welche Platen 
gesammelt hat und die mir jetzt vorliegen, ein besonderes Interesse be- 
anspruchen. — Anfangs glaubte ich mir durch genaue Vergleichung 
dieser Bälge mit dem nicht unbedeutenden Materiale, welches das 
Braunschweiger Museum an Exemplaren der verschiedenen Milvus- 
Arten besitzt, auch ein eigenes Urtheil verschaffen zu können über die 
Artberechtigung der verschiedenen Formen und besonders über die 
Frage, welche der unterschiedenen s. g. «schwarzen Gabelweihen» in 
Indien vertreten sind, eine Frage, die seit länger als einem Jahrzehent 
in der Literatur eifrig discutirt und wohl noch immer nicht definitiv 
