910 WILH. BLASIUS: 
a diese beiden Färbungen nur sehr wenig angedeutet zeigt. Dieses letz- 
tere stark in der Mauser begriffene Thier besitzt vielmehr offenbar ein 
Uebergangskleid aus dem Jugendzustande. Ausser diesen beiden Stücken 
konnte ich 11 Exemplare von Duyvenbode, 2 von Schaufuss und 8 von 
Riedel (davon 5 im Braunschweiger und 3 im Petersburger Museum) 
vergleichen. Unter den 11 ersterwähnten Vögeln befanden sich die ver- 
schiedensten Abstufungen in Bezug auf die Färbung des Schnabels und 
der Federn des Zwischenschulterraums, sowie der Flügeldeckfedern: 
6 Bälge waren ımit weissem oder weisslichem Schnabel, 2 mit rothem 
Unterschnabel und hellem Oberschnabel versehen; bei einem andern 
Individuum ferner war die Färbung ebenso, nur mit dem Unterschiede, 
dass die Basis des Oberschnabels schon sich roth zu färben begann, und 
9 besassen vollständig rothe Schnäbel. Von den drei gestopften Exem- 
plaren in St. Petersburg (2 rothschnäbligen und 1 weissschnäbligem) 
und einem dort befindlichen Balge, sowie von den 5 Braunschweiger 
Bälgen (3 mit rothem und 2 nıit hellem Schnabel, von welch’ ersteren 
das Museum Heineanum ein Exemplar erhielt), wird diese Reihe der 
Uebergänge noch wesentlich vervollständigt, ebenso von den beiden 
Stücken des Dr. Schaufuss (ein roth- und ein weissschnäbliges Indivi- 
duum, die vorher mit anderen Namen in der Liste verzeichnet waren 
unter Nr. 63). Nach den sämmtlichen, mehr als 20 von mir untersuchten 
Stücken scheint mir vollends kein Zweifel mehr daran möglich zu sein, 
dass es sich bei den weissschnäbligen Individuen um weibliche oder 
junge männliche, bei den rothschnäbligen um alte männliche Thiere 
handelt. Der von Dr. Platen gesammelte Balg a ist besonders interes- 
sant, da er im Gefieder noch die jugendliche Färbung, am Schnabel 
dagegen schon eine deutliche Röthung zeigt. Es ist dies offenbar ein 
ähnlicher Färbungs-Zustand, wie ihn Salvadori (Uccelli di Celebes: 
Ann. Mus. Civ. Genova, Vol. VII, 1875, p. 644) bei einem «Weibchen» 
beschreibt. Wallace unterschied die weissschnäblige Form zuerst als 
eine besondere Art unter dem Namen: albirostris (P. Z.S. 1862, p. 336) ; 
dieser Ansicht schloss sich später auch Sclater an; Rosenberg bezeich- 
nete dieselbe als Local-Rasse ; doch konnte schon Finsch (Mon. d. Pa- 
pageien, 1868, Bd. Il, p. 357) die Behauptung aufstellen, dass es sich 
bei den weiss- und rothschnäbeligen Individuen um eine und dieselbe 
Art handelte. Schlegel hatte die Art lebend im Amsterdamer Zoologi- 
schen Garten beobachtet und den weissen Schnabel allmählich in den 
