$ 
82 WILH. BLASIUS : 
tionsweise der übrigen oder doch einzelner Celebes-Bälge von 
Riedel zeigten, ohne jegliche Etikette. Bei einer Vergleichung die- 
ser etikettelosen Bälge mit der ursprünglichen Liste und mit den 
zweifellosen Celebes-Bälgen aus derselben Quelle bin ıch (im Laufe 
der Zeit auch noch durch Einzelvergleichungen bestärkt) zur Ueber- 
zeugung gelangt, dass jene Bälge ın der That aus der Riedel’schen 
Sammlung von Celebes stammen. Ich werde diese etwas zweifel- 
haften Bälge deshalb im Folgenden theilweise mit aufführen, aber 
jedesmal in solcher Weise kenntlich machen, dass ein Jeder im Stande 
ist, daran Kritik zu üben. Original-Etiketten mit Angaben über Zeit 
und Ort des Erlegens, über Geschlecht, Farbe der nackten Theile 
u. dgl. besitzt leider kein einziger dieser Bälge. — In der folgenden 
Liste bespreche ıch nur diejenigen Arten ausführlicher, welche nicht 
schon ın dem ersten Theile meiner Beiträge besprochen sind, und 
verweise bei den übrigen kurz auf meine früheren Darlegungen. Bei 
den neu zur Erörterung gelangenden Arten citire ich, wıe früher, 
allein das Walden’sche Werk, dem ich auch in der Reihenfolge 
mich wieder anschliesse, soweit nicht Umstellungen nöthıg waren 
in Folge veränderter systematischer Anschauungen und von Ver- 
änderungen in der Nomenclatur, und, wenn die Arten darin fehlen, 
erwähne ich die Original-Beschreibungen. Zwei Arten reihe ich 
ohne Nummer der Liste ein, nämlich Lorius garrulus (Linn.), weil diese 
Art offenbar nur ın der Gefangenschaft auf Celebes vorkommt, 
und Terekia cınerea (Güld.), weil ich das bisher noch von keiner 
anderen Seite gemeldete, allerdings gar nicht unwahrscheinliche, 
Vorkommen dieser Art nıcht zuerst auf einen einzigen Balg begrün- 
den möchte, dessen Herkunft ın Folge des Loslösens der Eitkette 
etwas zweifelhaft ıst. 
FAM. PSITTACIDE. j 
1. TANYGNATHUS MÜLLERI (Müll. u. Schleg.) 
Fünf Exemplare. S. Theil I. sp. ı, pag. 210. 
