106 WILH. BLASIUS : 
vielleicht nur als subspecifisch verschieden betrachtet zu werden 
brauchen, darauf hinzudeuten, dass sich in den meisten oben erwähn- 
ten Characteren stentoreus auf die Seite von orientalıs im Gegensatz 
zu Zurdordes stellt. — Aus dem Angeführten dürfte übrigens mit 
Sicherheit hervorgehen, dass Prschwalsky Unrecht hatte, wenn er in 
seinen «Birds of Mongolia» (Rowley’s Ornithological Miscellanies, 
Vol. II. p. 169) anführte, dass orientalıs von turdoides sich einzig und 
alleın durch die geringere Grösse unterscheide. — Die Merkmale 
von stentoreus und orientalıs scheinen dann wiederum nach den 
. verschiedenen Angaben in der Literatur und nach den mir vorliegen- 
den Bälgen folgendermassen in Worte zu fassen zu sein: 
A. stentoreus : Flügel etwas kürzer, Schwanz etwas länger als 
bei der anderen Art, daher der Schwanz nur wenig kürzer als der 
Flügel. Schnabel länger, bisweilen (vielleicht beim männlichen 
Geschlecht) auffallend lang. Färbung der Tarsen und Füsse horn- 
grau oder schieferbraun. Dritte und vierte Schwungfeder nahezu 
gleich und (wohl meist die vierte*) am längsten. Die zweite viel kür- 
zer als diese und ungefähr gleich der sechsten, zwischen fünfter und 
siebenter. Seebohm giebt folgende Maasse: Flügel 3.5—3.0 inch; 
Schwanz 3.4—2.9 inch. ; Culmen 1.05—0.88 inch.**) 
A. orıentalıs : Flügel etwas länger, Schwanz etwas kürzer, als 
bei der anderen Art, daher der Schwanz beträchtlich kürzer als der 
Flügel. Schnabel kürzer, ın der Form sehr ähnlich turdoıdes. Fär- 
bung der Tarsen und Füsse hell schiefergrau. Dritte Schwinge ist 
dıe längste, vierte deutlich kürzer. Die zweite nur wenig kürzer als 
die dritte, gleich oder (meist) grösser als die fünfte, viel grösser als 
die sechste, zwischen der dritten und fünften.***) Seebohm giebt fol- 
" Walden (l. c.) führt ein Beispiel an, in welchem die vierte lange, also über- 
haupt die fünfte Schwinge die längste gewesen ist. Diese Feder ist überhaupt bei Wal- 
den’s Exemplaren, auch bei dem fraglichem aus Kaschmir, grösser als gewöhnlich, fast 
gleich der vierten angegeben. Ob aber hier nicht vielleicht ein Schreibfehler vorliegt ? 
** Walden (l. c.) misst den Schnabel zu 0.56 und bei einem langschnäbeligen 
Exemplare aus Kaschmir, das offenbar hierher gehört, zu 0.625, während er für orien- 
falis aus Amoy und Celebes 0.56 angiebt. 
*** Während Salvadori bei zwei Exemplaren von Celebes und Borneo, auf 
welche schon oben in einer Anmerkung hingewiesen ist, ein Grössenverhältniss der Schwin- 
