BEITRÄGE ZUR KENNTNISS DER VOGELFAUNA VON CELEBES. — II. 141 
Federn von Borneo, 3. ein jüngeres Individuum mit heller Unterseite 
und graubrauner Bänderung an den Seiten des Leibes (ähnlich B) 
von Java, und endlich 4. drei gestopfte Exemplare von Australien 
(ein altes im Sommerkleide, ein altes im Winterkleide von Lane 
Cave und ein junges von Botany). Diesen 20 Bälgen von Charadrıus 
fulvus kann ich aus den Sammlungen des Braunschweiger Museums 
sechs Exemplare von Charadrius virginicus in verschiedenen Kleidern 
aus Nord-Amerika (zumeist aus Labrador) und fünfzehn Exemplare 
von Charadrius pluvialis aus Deutschland in den verschiedensten 
Kleidern an die Seite stellen. Es lag nahe, an der Hand dieses Ver- 
gleichs-Materiales die Frage der Artberechtigung dieser drei ver- 
schiedenen Formen zu prüfen, die schon so oft erörtert ıst, auch 
kürzlich von Salvadorı (Ornitol. d. Papuasia, Vol. III. p. 296) ın 
bejahendem Sinne besprochen wurde. Im Allgemeinen kann ıch dabei 
die von meinem Vater J. H. Blasius in der Fortsetzung der Nach- 
träge zu J. A. Naumann’s Naturgeschichte der Vögel Deutschlands 
(Bd. XIII, Schluss, p. 224) 1860 und die von Schlegel (Mus. Pays- 
Bas, Cursores, p. 49 ff.) 1865 dargelegten Unterschiede der drei 
Formen bestätigen. Der Unterschied der europäischen Art pluvtalıs 
von den beiden anderen Formen ist ein relativ bedeutenderer, und 
sicherlich kann man in dem jetzt gebräuchlichen Sinne die europäi- 
sche Form pluvialis als eine sehr gute Art neben /ulvus bezeichnen. 
Die asiatische Form: fulvus, die übrigens auch ın Alaska beobachtet 
ist (cf. Auk. Vol. I, 1884, p. 76), hat aber auf der andern Seite ausser- 
ordentlich viel Verwandtes mit der amerikanischen : virgınıcus, und es 
dürfte bisweilen in einzelnen Fällen schwer möglich sein, dıe For- 
men ohne Vornahme der Messungen und ohne Berücksichtigung der 
plastischen Verhältnisse der Flügel etc. zu unterscheiden. Sowohl 
die dunklere Gesammtfärbung des Rückens und des Schwanzes, als 
auch die graue Färbung der unteren Flügeldeckfedern und die 
geringere Grösse im Vergleich zu plurialis haben beide Formen 
gemeinsam; allerdings lassen sich beide, wie es scheint, mit Hilfe 
der Messung von Flügel und Schwanz unterscheiden, worauf See- 
bohm noch neuerdings wieder (Ibis, 1877, p. 165) hingewiesen hat; 
