196 WILH. BLASIUS ! 
Hände gekommenen, von Grabowsky gesammelten Exemplaren von 
Sp. limnactus, beides Arten aus Borneo, und bin zur festen Ueber- 
zeugung gekommen, dass dies drei gut aus einander zu haltende Arten 
sind, und dass Sharpe (l. c.) in der Beurtheilung dieser Formen im 
Allgemeinen Recht hat. Sehr beachtenswerth sind auch Walden’s 
diesbezügliche Angaben (l. c. p. 34 und ı 10). — Ich füge noch die 
Maasse des Petersburger Exemplares hinzu und stelle zur Verglei- 
chung daneben die Maasse des ın Braunschweig befindlichen Balges 
von Sp. alboniger, wobei ich bemerken will, dass die Tarsus-Länge 
wegen der Befiederung desselben sich nur annähernd bestim- 
men lässt: 
| Long. t | Cauda | Culmen Tarsus 
Spizaötus | cm. cm | cm. | cm. cm. 
lanceolatus Celebes | 07.8 35.8 2709 3.02 ER) 
alboniger Borneo___| 63.0 38.5 27.0 327 c. 10 
Rosenberg hat diese Art ın seinem Werke über den Malayı- 
schen Archipel (Abth. II, p. 271) offenbar als «Spizaetus cıirratus» 
aufgeführt. 
III. ARTAMUS MONACHUS «Temm.» Bp. 
Walden, p. 67, sp. 82 und p. 113. 
Ein altes Exemplar. Von Duyvenbode herrührende Bälge unter- 
suchte ich zwei, von denen eins (jetzt Nr. 667 des Braunschweiger 
Museums) alt ıst, während ein anderes, das später das Museum zu 
Lübeck erhielt, mit weissen Rändern an den Flügelspitzen und 
Flügeldeckfedern einem jüngeren Zustande entsprechen dürfte. Dass 
Bonaparte mit Unrecht und wahrscheinlich in Folge eines Schreib- 
fehlers die nicht weissen Theile des Gefieders als schwarz bezeich- 
net, ıst schon von den verschiedensten Autoren hervorgehoben. 
Walden’s Abbildung (l. c. Plate VI. Fig. ı) und Wallace’s ausführliche 
Beschreibung (Proc. Zool. Soc. 1862, p. 340) sind dagegen sehr zutref- 
fend. — Auch Dr. Schaufuss sandte mir im unbestimmten Zustande 
Artamus monachus von Celebes zur Ansıcht; die Art war von ıhm in 
