folgt: „Wirklich intereſſant find die hieſigen Wiedehopfe. Sah 
geſtern 2 Stück, die ganz von den im Lavageröll lebenden 
abweichen und ein mehr fupferfarbenes Gefieder haben, das 
in der Sonne glänzt wie flüſſiges Gold. Ich glaube jetzt daß 
man hier 4 Formen unterſcheiden muß: 1. U.epops epops, 
die typiſche europäiſche Form, welche die Kanaren gelegentlich 
auf dem Zuge berührt; 2. U. e pops palli da Erl., welche hin 
und wieder mit den „Päjaros de Africa“ durch den Oſtwind 
im Frühjahr herüber geworfen wird; 3. U. e pOpS petrosa, 
die häufigſte Form und beſonders auf Canaria ſehr gemein, 
Bewohner der öden Lavafelſen etc,, mit oberſeits ſehr dunklem 
und unterſeits wie verſtaubt ausſehendem Gefieder, lebhaft wein- 
rötlichem Anflug der Kehlpartie, kurzem Schnabel, Felſenniſter, 
mit vielen biologiſchen Eigentümlichkeiten; er iſt ein Zugvogel 
und während des Winters nicht auf dem Archipel anzutreffen. 
Zugzeit Oktober-Februar. 4 U epops pulchra, alt= 
ſchließlich Bewohner der ſaftigen Matten und Weiden in der 
Fichtenregion, ſchön und lebhaft gefärbt, langſchnäbelig, kurz— 
flügelig, Baumhöhlenniſter, iſt ein Strichvogel, der im Winter 
vom Gebirge in geſchützte Küſtentäler verſtreicht, aber nicht 
wegzieht.“ Dieſe Form muß allerdings vorläufig nomen nudum 
bleiben, da die von ihr (ausſchließlich bei Esperanza) geſam⸗ 
melten Bälge leider ſpäter in Verluſt gericten. e habe 
ich petrosa, welche die typiſche Form der Kanaren iſt, ſehr 
eingehend beobachtet und vielfach geſammelt, da ſie mir von 
allem Anfange an ſehr auffiel. So enthält mein Tagebuch bereits 
am Tage meiner Überſiedlung von Las Palmas nach Teror 
(4. Juli) folgende Notiz: „Die hieſigen Wiedehopfe weichen in 
der Lebensweiſe ſehr ab. Sie fehlen merkwürdiger Weiſe dem 
humusreichen flachen Lande, den Ackern, Wieſen und Hainen 
vollſtändig und finden ſich dafür maſſenhaft da, wo Lavageröll 
und Felsblöcke eine wüſte, trockene Einöde bilden. Das Ko— 
lorit iſt ganz dieſer ſteinigen Umgebung angepaßt. Das Neſt 
ſteht ausſchließlich in Felsſpalten. Ich finde mehrere ſolcher 
Niſthöhlen mit nahezu flüggen Jungen, ohne dem dieſerhalb ſo 
verrufenen Vogel dabei irgend eine außergewöhnliche Unrein— 
lichkeit nachweiſen zu können. Auch die Stimme weicht etwas 
ab“. Über dieſen letzteren Punkt finde ich leider keine ausführ⸗ 
licheren Notizen unter meinen Aufzeichnungen, muß mich alſo 
dieſerhalb einer groben Nachläſſigkeit anklagen. Auf Canaria 
und namentlich bei Teror war der Wiedehopf gemein. Leider 
iſt aber der durch ſeine bunte Erſcheinung und den Federfächer 
ſo auffallende Vogel, den man oft auch auf den ſtaubigen Fahr— 
ſtraßen den Unrat des Age viſitieren ſieht, vielfachen Nach— 
ſtellungen ausgeſetzt, die ihm bei ſeiner Zutraulichkeit und Harm⸗ 
loſigkeit nur zu verhäugnisvoll werden. Mit tiefem Bedauern 
