Er BE 
Südens mit denen des Nordens verbindet, fo vereinigen ſich 
auch in ihren menſchlichen Bewohnern alle guten Eigenſchaften 
des ſpaniſchen Nationalcharakters, während die ſchlechten teils 
ganz ausgemerzt, teils weſentlich gedämpft und gemildert er⸗ 
ſcheinen. Der tiefgreifende Unterſchied zwiſchen dem hartherzigen, 
verſchloſſenen ſtolzen, herrſch- und rachſüchtigen Kaſtilianer und 
dem ſanften, gutmütigen, lebensfrohen, offenherzigen und gaſt— 
freien Kanarioten ſpricht ſich ſchon im Dialekte aus, nicht 
minder aber in der grundverſchiedenen Behandlung der Tiere. 
Denn während der echte Spanier bekanntlich mit Recht als ein 
arger Tierquäler gilt, iſt dies für den Kanarier keineswegs 
zutreffend. Die Vogelliebhaberei iſt auf den Inſeln ſehr ver⸗ | 
breitet. 
Nachdem wir fo Land und Leute einigermaßen kennen 
gelernt haben, wollen wir nunmehr zur näheren Betrachtung 
derjenigen einzelnen Vogelarten übergehen, welche die „Inſeln 
der Glückſeligen“ bevölkern. Die Artenzahl der Ornis iſt auf 
den Kanaren wie bei allen Inſeln eine verhältnismäßig geringe; 
aber dafür haben die iſolierte Lage, die Inzucht, eigenartige 
klimatiſche, geologiſche und Ernährungsverhältniſſe gemeinſam 
dazu beigetragen, im Laufe der Jahrhunderte zahlreichen Arten 
einen beſonderen und eigenartigen Stempel aufzudrücken, ſo daß 
ſie heute in Größe, Form, Farbe und Biologie häufig recht 
weſentlich von ihren Stammſormen abweichen und oft gute 
eigene Arten, oft wenigſtens ſchöne geografiſche Unterarten 
(subspecies) bilden, die in hohem Grade geeignet erſcheinen, 
das Intereſſe des denkenden Forſchers auf ſich zu lenken. Ich 
werde nach Schilderung der Einzelarten am Schluſſe dieſer 
anſpruchsloſen Arbeit nochmals eingehender auf dieſe hochin- 
tereſſanten Verhältniſſe zu ſprechen kommen, die ſo manche 
ungeahnte Frage vor unſerem geiſtigen Auge aufrollen. 
Deutſche und Engländer, Franzoſen und Spanier haben 
in der ornithologiſchen Erforſchung der Kanariſchen Inſeln ges 
wetteifert, ſo daß über die Vogelwelt des Archipels bereits 
eine ziemlich reichhaltige Spezialliteratur vorliegt, deren wich— 
tigſte Werke nachſtehend verzeichnet ſein mögen, zumal ich öfters 
auf dieſelben werde Bezug nehmen müſſen, 
Bolle C. Bemerlungen über die Vögel der Kanariſchen In- 
ſeln (In: Journal f. Orn. Jahrg. 1854, p. 447— 462 
und Jahrg, 1855, p. 171—181). s 
— Mein zweiter Beitrag zur Vogelkunde der Kanariſchen 
Inſeln. (In: Ibidem, Jahrg. 1857, p. 258-292 und 
305 — 351). 
— Monographie des wilden Kanarienvogels (In: Ibidem, 
Jahrg. 1858, p. 125 15“). 
— Monographie des Wüſtengimpels (Jun: Naumannia). 
