. 
genannten Binſenrohrſänger (Calamoherpe aquatica) 
findet ſich kein Beweisſtück, ja nicht einmal eine Beobachtung 
aus neuerer Zeit, ſo daß er unbedingt zu ſtreichen iſt. Dasſelbe 
gilt für den von Buſto in die Kanaren-Ornis eingeführten 
Sproſſer (Erithacus philomela)! Nicht allzu ſelten kommt 
dagegen 
66. das rotſternige Blaukehlchen (Cyane- 
cula suecica), ſowie noch häufiger 
67. Cyanecula wolfi vor, aber faſt nur auf dem 
Herbſtzuge. Die letztere Form und nicht Leucocyanea wurde 
von Meade- Waldo bei Laguna geſchoſſen. Cabrera er- 
legte suecica im Oktober bei Laguna und wolfi ebenda mehr» 
fach im November 1889. Das Vorkommen dieſer beiden Blau— 
kehlchenformen war mir inſofern beſonders intereſſant, als ich 
ſie auf dem Herbſtzuge maſſenhaft an der Weſtküſte des ſüdlichen 
Marokko beobachtet habe, was alſo hiermit ſehr ſchön in Ein— 
klang ſteht. Hieraus geht hervor, daß der Herbſtzug des ſchwe— 
diſchen Blaukehlchens nach Südweſten und nicht nach Südoſten 
gerichtet iſt. Sollte es auch im Frühjahr ſich analog verhalten, 
jo würde die bekannte Blaukehlchen-Theorie Gätke's eine 
ſtarke Erſchütterung mehr erfahren. 
68. Das Brillantrotkehlchen. (Erithacus ru- 
beculus superbus Kg.) Spaniſch: Papito oder Päjaro 
San Antonio. 
Dem erſt durch König entdeckten Brillantrotfehl- 
chen kann ich unmöglich mehr als ſubſpezifiſchen Rang und 
trinäre Benennung zuerkennen, ſo prächtig und intereſſant dieſe 
Form ſonſt auch iſt. Sie unterſcheidet ſich von dem allbekannten 
europäiſchen Rotkehlchen vor allem durch die Farbe des erheblich 
kleineren und mehr herzförmig abgegrenzten Bruſtlatzes. Dieſelbe 
iſt nämlich nicht gelbrot, ſondern intenſiv ziegelrot. Immerhin 
finde ich dieſe Farbennuance auf der der Arbeit König's bei— 
gegebenen ſchönen Mützel'ſchen Tafel etwas übertrieben. Mir 
iſt faft mehr noch der eigenartige Seidenglanz dieſes Rot auf— 
gefallen, ſowie auch die Färbung ſeiner Umrandung und der 
Flanken, die nicht grau, ſondern ausgeſprochen aſchbläulich iſt. 
Das Weiß der Unterſeite iſt reiner und lichter; der Schnabel 
kürzer und oben nicht hakig übergebogen, die Füße dunkler 
hornfarben. Mit Sicherheit iſt dieſes eigenartige Rotkehlchen 
nur von Teneriffa bekannt, während von Palma und Gomera 
die typiſche Form nachgewieſen wurde. Fraglich iſt das Rot- 
kehlchen von Canaria, und zu meinem größten Bedauern bin 
ich leider auch nicht in der Lage, über dasſelbe genaue Aus— 
kunft geben zu können. Ich ſchoß dort nämlich wegen Mangel 
an feinen Schroten und bei meiner prinzipiellen Abneigung 
gegen zweckloſen Vogelmord nur ein einziges Exemplar, das 
