— 55 
alsbald nach Budapeſt abging, ſo daß ich ſpäter keine Gelegen— 
heit mehr hatte, es mit den Rotkehlchen aus Teneriffa zu ver- 
gleichen. Soweit ich mich aus dem Gedächtnis ſeiner entſinnen 
kann, ſtand es bezüglich der Färbung zwiſchen rubeculus und 
superbus mitten inne; auch war der Geſang, auf welchen 
König ſo viel Wert legt, bei den Rotkehlchen von Canaria 
entſchieden beſſer wie bei den echten superbus. Ich führe das 
fragliche Exemplar trotzdem in der nachſtehenden Maßtabelle 
mit bei superbus auf; es zeichnet ſich aber vor allen Stücken 
des letzteren durch einen längeren Schnabel aus, was ebenfalls 
mehr auf den typiſchen rubeculus hinweiſt. Im Magen fand 
ich ſtets nur Inſektenreſte. Nie beobachtete ich dieſes Rotkehlchen 
beim Naſchen von Beeren. Am nächſten ſteht dieſe Form dem 
E. hyrcanus aus Perſien. Zunächſt mögen einige Maße 
folgen: 
Nr. Ort Datum Geſchlecht Länge Breite Flüg. Schw. Schnab. Lauf 
967 Teror 5.) VII. Männchen 147 T 
1134 Laguna 20/ XII. Weibchen 9 11 23 
1184 Mercedes 9./I. Männchen 141 218 71,5 63 10 25 
— 
. 
1185 5 „ Weibchen 138,5 — 68 62 105 25 
1208 = 23./J. 55 13 20 8 92 
1217 9 31.jl. 1. 142 205 68,5 58 955 22 
1218 5 1/11. Männchen 141 215 69 61 117235 
1227 A 8./II. 1 146 215 70 60 8,5 24 
1228 5 5 5 139° is 60: e 25 
1229 : x Weibchen — 207 66 59 — 
1251 1 20./ II. 5 136 210 68 56 10 23 
1252 Laguna 1 / III. Männchen 145 220 70,5 62 9 24,25 
1253 x 7 5 Vf. 
1254 8 5 Weibchen 142 205 65 56 10 22,5 
1271 „ 13/111. Männchen 154,5 225 71 63 10 26,25 
1272 ji 154 225 72 66 10 26,5 
Cabrera behauptet auffallender Weiſe, daß die Rot— 
kehlchen, welche er im Tale von Orotava (alſo der Sammel» 
ſtation König’s!) ſchoß, mehr dem rubeculus als dem super— 
bus geglichen hätten. Mir iſt dies nur ein Beweis mehr dafür, 
daß superbus keine Spezies, ſondern nur eine subspecies dar— 
ſtellt, und daß mannigfache Übergänge zwiſchen beiden Formen 
vorhanden ſind. 
Dieſes prächtige Rotkehlchen iſt ein Charaktervogel des 
kanariſchen Urwaldes, und zwar gibt es dem Laubwalde ent— 
ſchieden vor dem Nadelwalde den Vorzug. Es findet ſich alſo 
in dem Höhengürtel zwiſchen 1500 und 2500 m, am häufigſten 
aber in dem zwiſchen 1600 und 2000 m. An der Küſte fehlt 
es völlig und muß alſo als ein Gebirgsvogel bezeichnet werden. 
Es verlangt von ſeinem Aufenthaltsorte vor allem zweierlei, 
wenn er ihm auf die Dauer zuſagen ſoll: dichtes Unterholz 
und ſtändige Feuchtigkeit. Demgemäß findet man es am zahl— 
reichſten in den feuchten Quellſchluchten der Lorbeerwälder, 
