m 
91. Der Grünfink. (Fringilla chloris,) 
Auch bezüglich des Grünfinken iſt König nach moderner 
Manier zu raſch mit ſeinem Verdammungsurteil gegen die 
älteren Autoren zur Hand geweſen, denn der Vogel kommt 
tatſächlich zuweilen im Frühjahr vor. Nicht nur führen ihn 
Bolle, Ledru, Godman und Serra an, ſondern im 
Muſeum von Laguna ſteht auch ein von Cabrera bei Tegueſte 
erlegtes Exemplar. Es dürfte ſich dabei meiſt um die nord⸗ 
afrikaniſche Form chloroticus handeln. 
92. Der Steinſperling. (Passer petronius 
idae Fl.) 
Der Felſenſperling gehört bekanntlich zu denjenigen Vogels 
arten, welche infolge ihrer ſeßhaften Lebensweiſe und einer ſtark 
ausgeprägten Anpaſſungsfähigkeit, ſowie eines ausgedehnten 
Verbreitungsbezirkes unter dem Einfluſſe von Ortlichkeit, Klima 
und Nahrungsverhältniſſen in Größe, Färbung und Lebens— 
gewohnheiten erheblich abändern, alſo ſogenannte geographiſche 
Unterarten bilden. Bisher ſind deren bereits nicht weniger als 
7 bekannt geworden, welche kürzlich C. E. Hellmayr (Orn. 
Jahrbuch, XIII, p. 126 — 129) überſichtlich zuſammengeſtellt 
hat. Es ſind dies: 
1. Passer petronius petronius L. — Südeuropa, Kleinaſien (nec 
Mitteldeutſchland!˖) 
2. 8 7 madeirensis Erl. — Madeira (nec Kanaren!) 
3. P 5 exiguus Hellm. — Kaukaſien. 
4. = > intermedius Hart. — Perſien, Centralaſien. 
5. 5 5 brevirostris Tacz,— Oſtſibirien, Mongolei. 
6. a 75 barbarus Erl. — Nordafrika. 
7. 7 puteicola Festa. — Paläſtina. 
Dazu wuß meines Erachtens noch 8. die durch Frei⸗ 
herrn Hans von Verlepſch neu entdeckte und eingehend 
beobachtete mitteldeutſche Form kommen, da dieſe durch dunklere 
Färbung genügend differenziert erſcheint. (Orn. Monatsberichte 
1898, p. 99 und 1899, p. 188). Es wird Sache des Ent— 
deckers ſein, dieſelbe zu benennen. Ferner iſt Hellmayr ent— 
ſchieden im Irrtum, wenn er den Steinſpatz von der Madeira— 
gruppe mit demjenigen von den Kanaren für identiſch hält und 
deshalb letzteren ohne weiters dem durch von Erlanger 
1899 (Journal für Orn. XLVII, p. 482) aufgeſtellten made- 
rensis angliedert. Ich habe während meines Aufenthaltes auf 
den Kanaren gerade dieſem Vogel beſonderes Intereſſe entgegen 
gebracht und ihn eingehend ſtudiert und dabei gefunden, daß 
er von ſeinem Vetter auf Madeira deutlich unterſcheidbar iſt, 
wie dies ja auch bei den meiſten anderen Kleinvögeln der beiden 
merkwürdigen Inſelgruppen der Fall iſt. Hellmayr gibt 
übrigens in ſeiner fleißigen Arbeit ſelbſt an, daß ihm nur 
9 Vögel von Madeira zur Unterſuchung vorgelegen haben, 
