Einleitung. 



Das folgende Schriftchen will eine möglichst übersichtliche Dar- 

 stellung der einheimischen Singvogelarten geben. Es durfte deshalb 

 weder zu ausführlich, noch zu kurz sein. Rabe, Krähen, Dohle, Elster 

 und Häher werden die meisten Leser kaum vermissen. Sie sind Sing- 

 vögel, aber mehr Bauchredner als Sänger. Eine Anzahl seltener 

 Arten ist nur im Anhang kurz aufgezählt. Sie sollten dem An- 

 fänger nicht das einfache, klare Bild der einheimischen Fauna ver- 

 wirren. So braucht niemand, der mit Hilfe dieses Büchleins unsre 

 Singvögel kennen lernen will, bei manchen Gruppen den Mut zu 

 verlieren. Achtet man auf die Rubrik „Vorkommen", so sind es 

 meist nur zwei, höchstens drei Arten, zwischen denen die Bestim- 

 mung zu entscheiden hat. Der Weg vom Bekannten zum Unbekannten, 

 vom Alltäglichen zum Besonderen ist vom ersten Blatte an innegehalten. 



Man wird fragen, warum ich einige seltene Arten, wie Steinsper- 

 ling, Seggen-Rohrsänger, Weidenmeise aufgenommen, kleine Abwei- 

 chungen der Färbung, Millimetermaße und Grammgewichte ange- 

 geben habe, weshalb ich Namenänderungen dem Hausgebrauch aus- 

 liefere, die erst in der neuesten wissenschaftlichen Fachliteratur durch- 

 geführt sind, warum ich dagegen den Gesang altmodisch mit Silben, die 

 Zugzeit nur im gröbsten Umriß erwähne, in einem Buch, das Ortolan 

 und Ringdrossel nur im Anhang bringt, die Verwandtschaftsgruppen 

 benenne. Auf all diese Fragen will ich kurz antworten. 



Wenn auch die Aufzählung der Arten aus obengenanntem Grunde 

 möglichst vereinfacht wurde, so soll doch das Buch keine Auslese 

 bringen, sondern ein zuverlässiger Führer sein, der in einzelnen Fällen 

 den Hinweis nicht verschweigen darf: „Hier gibt es noch eine seltene 

 Art, mit der man den gewöhnlichen Vogel nicht verwechseln wolle!" 

 Die Vereinfachung darf keine Beschränkung auf Kosten der Rich- 

 tigkeit werden. Ich habe die kleinsten Färbungsverschiedenheiten 

 erwähnt und Sorgfalt auf die Exaktheit der wissenschaftlichen Be- 

 zeichnung verwandt. Was würde man sagen, wenn in einem ame- 

 rikanischen oder afrikanischen Schullesebuch stünde: „Die Sprache 

 des Europäers ist die englische". So mutet es mich an, wenn man 

 immer noch mit rückständigen Lehrbüchern als willkommene und 

 bequeme Vereinfachung die falsche Annahme gelten läßt, daß die 

 deutschen Vogelformen durchweg mit den schwedischen identisch 

 seien. Jahrzehnte mühevoller Arbeit haben uns endlich über das Wesen 

 der deutschen Vogelwelt die Augen geöffnet. Sie ist nicht einheitlich. 



