FTRRBU. 
stehendes zu antworten: „Betreffs der Stenoglottis ist die Ent- 
scheidung der Frage, ob hier eine oder zwei getrennte Arten 
vorliegen, nicht so einfach. Es könnte dies erst entschieden 
werden, wenn man z. B. die St. longifolia einige Jahre auf 
Hungerkur setzte und sie etwa dann zu St. fimbriata würde, 
was ich für das Wahrscheinlichste halte. Ich habe während 
meiner Reisen in Südafrika (1891—1898) Exemplare gesehen, 
die man für Zwischenformen zwischen beiden Arten zu halten 
geneigt wäre; ebenso habe ich von St. fimbriata eine Varietät 
saxicola aufgestellt, die selten über 4 cm hoch ist und meist nur 
mit zwei bis vier Blüten blüht, also das entgegengesetzte Extrem 
der St. longifolia bilden würde. St. fimbriata ist je nach dem 
Standorte grün- oder geflecktblättrig.. Ebenso kommen auch 
bei St. longifolia leicht gefleckte Blätter vor, wenn auch selten, 
da die Pflanze in der Heimat die Schattenpflanze darstellt.“ 
Ich bin nun nicht ganz der Ansicht des Herrn Dr. Schlechter 
in Bezug auf-die Hungerkur; denn eine jahrelange Durchführung 
würde schließlich wohl eine verkümmerte S#. longifolia ergeben, 
womit aber meines Erachtens noch nicht bewiesen sein würde, 
daß sie bei normaler Entwicklung eine üppigere Abart von 
St. fimbriata ist. Der Umstand, daß beide unter ganz genau 
denselben Kulturbedingungen eine sich stets gleichbleibende Ver- 
schiedenheit zeigen, läßt den Schluß zu, daß wir es doch mit 
wohlunterschiedenen Arten zu tun haben. Wer beide Arten in 
blühendem Zustande vergleicht, wird eine ganze Reihe unter- 
schiedlicher Merkmale finden. 
Ich habe die Abbildungen und Diagnosen von Stenoglottis 
longifolia und St. fimbriata in Curtis „Botanical Magazine“ (t. 9872 
und 7186) eingesehen und auch daraus die Überzeugung gewonnen, 
daß St. longifolia als eigene Art gelten darf. Sir J. D. Hooker, 
der die Beschreibung der beiden Arten verfaßt hat, führt an, 
daß Watson, der sie nebeneinander in Kew in Behandlung 
hatte, St. longifolia ebenfalls für eine gute Art hält. Es möge 
noch bemerkt sein, daß bei St. fimbriata auf die Veränderlichkeit 
der Pflanzen an ihrem natürlichen Standort hingewiesen wird; 
es ist aber nicht ersichtlich, ob St. longifolia an dem Standort 
der ersteren gefunden worden ist. Als Vaterland für beide 
wird Natal angegeben. 
