u 
ten sich abplagen ae Er war ein Mensch, aha a: er, er. 
zwar ein Mensch des fünfzehnten Jahrhunderts, dessen Sc 
ihm notwendigerweise anhaften mußten. Mit Originalität) & 
und Priorität braucht man es bei einem solchen Genie im SERE: 
zelnen nicht allzu genau zu nehmen. Auch wo er sich eine fremde. Be: 
Melodie aneignet, bekommt dieselbe wie von selbst ihre neuen 1 SE 
Noten. Noch ein anderes aber hat man eingewendet. Alles, was RN 
Lionardo für Aufklärung und Fortschritt gearbeitet nd ge- 
dacht hat, blieb ja in seinen Manuskripten vergraben, all seine 
Entdeckungen mußten von neuem gemacht werden. Er hätte 
demnach die Wissenschaft wohl fördern können, es in Wirklich- 
keit aber nicht getan. Dies wäre nun ein recht kurzsichtiger 
Schluß. Lionardo war ja weder stumm, noch war er ein Ere- 
mit. Er war im Gegenteil sehr beredt, und er stand mit den 
besten Köpfen seiner Epoche in regem Verkehr. Mit diesen hat 
er doch auch von dem gesprochen, was sein Herz bewegte. Wer 
will es unternehmen, die Samenkörner, die er auf solche Weise 
ausstreute, auf ihren Wegen zu verfolgen, bis sie — oft an 
einem ganz anderen Orte — zu der schönen Frucht einer fest 
begründeten Wahrheit heranreiften. Dann kennen wir den Namen 
dessen, der sie pflückte, nicht aber den des Säemannes. Eins 
aber ist ganz sicher: Die eingehende Beschäftigung mit diesem 
reinen Wahrheitsucher und selten vornehmen Charakter hat auch 
für uns noch einen hohen, zum mindesten erzieherischen Wert. 
Auch für Lionardo hat das schöne Wort volle Geltung, das 
Goethe einst seinem Freunde Schiller ins Grab nachsandte: 
„Und hinter ihm, in wesenlosem Scheine, 
Lag, was uns alle bändigt, das Gemeine.“ 
a a aa 
:) Man vergleiche den hübschen Aufsatz: „Über Originalität“ von Egon 
Friedell (Wien) in Nr. 44 (1913) der Frankfurter Zeitung. 
