G 



rektc Beziehung zum zusammengesetzten Organismus, als 

 einem morphologischen System. Gleichwohl hat über die 

 Anwendung dieses Worts häufiger ein gewisser Usus, als 

 ein bestimmter Begriff entschieden. Wenn man vom elasti- 

 schen Gewebe, Knorpelgewebe, Horngewebe, Muskelgewebe, 

 Drüsengewebe u. s. w. spricht, so bezeichnet man mit die- 

 sen Worten bald nur ein organisirtes mehrzelliges Formele- 

 ment, bald einen Komplex von Formelemeuteu, der sich 

 durch ein bestimmtes Örganisationsverhältniss auszeichnet, 

 an verschiedenen Orten des Körpers sich wiederholt (Partes 

 siuiilares der Alten) oder wohl durch die Masse und durch 

 die physiologische Bedeutung eines bestimmten Formelemeu- 

 tes sich bemerklich macht, u. s. w. Es scheint dem Ref. 

 unausführbar, die verschiedeneu Beziehungen, welche in der 

 gegenwärtigen Anwendung des Wortes „Gewebe" liegen, 

 in einen allgemeinen Begriff zusammenzulassen. Will man 

 sich aber an eiue bestimmte Regel binden, so scheint es 

 zweckmässig, den Ausdruck „Gewebe" gegenüber dem Form- 

 element nur da zu gebrauchen, wo ein Komplex von Form- 

 elemenleu vorliegt. Die Schwierigkeit besteht jedoch weiter 

 iu der genaueren Bestimmung der Beschaffenheit eines sol- 

 chen Komplexes , da im weitesten Sinne der gesammte Or- 

 ganismus als ein Gewebe angesehen werden kann. Don- 

 ders Definition ist in dieser Beziehung zu unbestimmt; nach 

 ihr erscheint es dem Ref. willkürlich, wenn der Verfasser 

 das Haar, deu Zahn von den Geweben ausschliesst, und 

 ebenso, wenn er das gesammte Wirbelsystem denselben 

 nicht zuzählt. Es lassen sich aber zwei Standpunkte, der 

 rein anatomische und der anatomisch - physiologische, be- 

 zeichnen, von welchem die nähere Bestimmung ausgeht. 

 Beachtet man den Usus und den mehr anatomischen Stand- 

 punkt, 60 muss man zu den Geweben jeden Formbestand- 

 theil des Körpers rechnen, der iu möglichst einfacher uud 

 anatomisch sich abgrenzender Weise aus Formelemenleu zu- 

 sammengesetzt wird und solchergestalt ohue weitere phy- 

 siologische Nebeubeziehungen an dem Bau eines umfangrei- 

 cheren Orgaues 6ich betheiligt. Dadurch gelangten aber, mit 

 Rücksicht auf den organischen Verband im einheitlichen Sy- 

 steme, sehr heterogene Glieder in die Klasse der Gewebe, 

 und mau war gezwungen, die sogenannten „einfachen," 

 d. h. aus eiuer Verbindung gleicher oder doch verwandter 

 Formelemenle bestehenden Gewebe (das Gewebe der Epi- 

 dermis, des Nagels, des Haares, des Zahnes) von den „zu- 

 sammengesetzten" zu unterscheiden, die durch einen Kom- 

 plex heterogener Formelemenle gebildet werden, und bei 

 welchen sich 6lets die Formeleineute des Gefässsystems, des 



