Nervensystems, Bindesubslanz allein oder mit anderen Form- 

 elementen heiheiligen. Auf dem anatomisch -physiologischen 

 Standpunkte könnte mau zu Geweben nur solche möglichst 

 einfache und anatomisch 6ich abgrenzende Komplexe von 

 Formelementen eines umfangreicheren Urganes rechnen, de- 

 ren Zusammensetzung als bedingt durch die nothwendige 

 gegenseitige Ergänzung der einzelnen Formelemente unter 

 einander bei der Erfüllung einer bestimmten Funktion anzu- 

 sehen ist. Das primitive Muskelbündel mit seiner Scheide 

 au* ISindesubstanz und dem ihm zukommenden Antheile von 

 Kapillargefässen und feinsten Nervenzweigen wäre ein Bei- 

 spiel eines solchen Gewebes, das auch Donders besprochen 

 hat. In diesem Sinne wäre nicht die Haarsubstanz, der 

 Zahn, der Nagel zu Geweben zu rechnen, sondern diese 

 Theile zugleich mit ihrer Matrix. Demnach würden die ge- 

 wöhnlich sogenannten einfachen, gefässlosen Gewebe weg- 

 fallen, und die im rein anatomischen Sinue zusammenge- 

 setzten Gewebe vielmehr als einfachere auftreten. Es erfor- 

 dert dieser Standpunkt eine genaue Hücksiclitsnahme auf den 

 organischen Verband aller Formbestandtbeile eines Organis- 

 mus unter einander, um überall das gleiche Maass gegensei- 

 tiger funktioneller Abhängigkeit der zu einem anatomisch- 

 physiologischen Gewebe-Komplex gehörenden Formelemente 

 anzuwenden. Wird diese, beut zu Tage schwierig auszu- 

 führende Forderung nicht erfüllt, so läuft man Gefahr, die 

 Epidermis mit ihrer Matrix, Bestandteile eines genetischen 

 l'rimitivorganes, und das Cylinderepithelium mit seinem Sub- 

 strate im Darmkanal, d. h. ein genetisches Primitivorgan 

 nnd der Beslandtheil eines zweilen, nach einem und dem- 

 selben Schema zu beurtheilrn. Sobald man aber das ge- 

 mimte Gebiet der Organisation vor Augen hat, dann, 

 fürchte ich, dürfte die Frage nach dem anatomisch -physio- 

 logischen Gewebe sehr beschränkt werden und von mehr 

 untergeordnetem Belange sein. 



Die Entwickelang der organischen Zelle ist auch in 

 diesem Jahre zum Theil gelegentlich bei anderen Untersu- 

 chungen, zum Theil ausschliesslich in dem sog. Furchungs- 

 prozess beobachtet worden. 



Aus den mikroskopischen Bildern der herausgeschabten 

 Ml ie von den Nebennieren des Menschen und anderer VVir- 

 belthiere glaubt A. Ecker scliliessen zu dürfen, dass die 

 Zellenmembran durch oberflächliche Gerinnung der einen 



Haufen kör • verbindenden Substanz ( Hinhüllungskugel, 



kolliker) entstehe. (Der feinere Bau der .Nebenniere des 



Mm < lim , i, Brannichweig 1846. p. 13.) — Bruch, von 

 der falschen Ansieht ausgehend, dass die Furchungskugeln 



