241 



Nun noch eine Beobachtung über das bisher nur im Ca- 

 nalis vertebralis (Eulenberg) bekannte Vorkommen des 

 verzweigten elastischen Gewebes bei den Fischen. Joh. 

 Müller beschrieb schon vor geraumer Zeit die wesentliche 

 Abweichung der Struktur des elastischen Gewebes der Ar- 

 terien der Fische von dein der anderen Thierklassen; er fand 

 es in der mittleren Arterienhaut der Cyclostomen durch gelbe 

 Faserbündel ersetzt, die nur aus parallelen, lockig gebogenen, 

 ganz gleichartigen und nicht anastomosirenden Fäden bestan- 

 den. Dagegen habe ich in der Schwimmblase der Fische, 

 einem Organe, in welchem man wegen seiner höchst gerin- 

 gen Elaslicität kaum elastische Fasern erwarten sollte, ihre 

 Existenz deutlich nachweisen können; sie bilden zwar keine 

 zusammenhängende Lage, sind jedoch in nicht geringer Menge 

 zwischen die verschiedenen Ouer- und Längsschichten der 

 Blase eingestreut, hier leicht zu isoliren und ohne Schwie- 

 rigkeit an ihrer Verzweigung kenntlich; doch sind diese Fa- 

 sern sehr fein und keinesweges so klar und deutlich, wie 

 bei den Vögeln; sie kommen in dieser Weise sowohl in den 

 einfachen, als in den abgetheilten Blasen vor. — Ausser in 

 der Schwimmblase fand ich bei dem Hecht elastisches Ge- 

 webe auch in dem bänderreichen Apparat zwischen Ober- 

 und Unterkiefer, so wie zwischen und unter den beweglichen 

 Zähnen desselben; an dem ersteren Orte sind die Fasern 

 zahlreich, aber vereinzelt, während sie an dem letzteren 

 ein förmliches Polster bilden, in welches die Zähne einge- 

 bettet sind und welches die Ursache der grossen Elasticität 

 i»t, mit der sie stets ihre anfängliche Stellung wieder ein- 

 nehmen, sobald man sie gewaltsam daraus verdrängt bat. 

 Einige Andeutungen über die physiologische Bedeutung des 

 elastischen Gewebes, so wie der verwandten Gewebe be- 

 halte ich einer künftigen Ulittheilung vor. 



Muiiir\ AnUr, imt. ](j 



