305 



kroskopisch nachgewiesen sind. Diese beiden Autoren ha- 

 ben ausserdem das Verdienst, die übrigen fibrösen Gebilde 

 in Bezug auf ihre Nerven untersucht zu haben: sie fanden 

 hierbei bestätigt, was sie bei der harten Hirnhaut gefunden 

 hatten, nämlich: die Existenz von Nerven in denselben. Es 

 könnte allerdings die Frage aufgeworfen werden, sind diese 

 Nerven wirklich für fibröse Gebilde bestimmt oder nehmen 

 s>ie blos ihren Weg durch dieselben, wie dies z. B. von den 

 Nerven der Knochenhaut behauptet werden könnte, da es 

 möglich ist, dass diese mit den kleinen Arterien in die Kno- 

 chenkanälehen eindringen? Allein die Endschlingeu, welche 

 genannte Beobachter in den fibrösen Gebilden wahrgenom- 

 men haben, beweisen auf das Entschiedenste, dass wenig- 

 stens ein Theil der Primilivfasern in denselben bleibt; hier- 

 durch wird der anderen Möglichkeit nichts entgegengestellt. 

 Was die speziellen Beobachtuugen betrifft, so wies Pur- 

 kinje die Existenz von Nerven und ihren Schlingen ausser 

 in der Dura mater encephali auch am äussern Blatte der 

 Dura mater des Rückenmarks und an der Beinhaut der Ti- 

 bia nach; Pappen heim faud sie am Periosteum, an den 

 Bändern und Scheiden der Muskelsehneii. 



Man kann den Verlauf der Nerven der harten Hirnhaut 

 vom Stamme aus zur Peripherie hin verfolgen, wie es z. B. 

 Arnold mit dem Nervus recurrens ex ophlhalniico gelungen 

 ist; dasselbe Verfahren kann man bei Aufsuchung der Ner- 

 >en für die Bänder einschlagen und ich brauche in dieser 

 Hinsicht nur auf die Kami arlirulares hinzuweisen, welche 

 der N. tihialis ans Kniegelenk schickt, lieber die Nerven 

 dc> Periosteuma bat mau nur Angaben von Pappenheim ' ), 

 Welcher ihren Ursprung von Haut- und Muskclästen ablei- 

 tete; ausserdem hält er es für wahrscheinlich , dass noch 

 Zweige aue dem Sympathien« binsuko len. Obwohl hier- 

 bei leicht Täuschung Statt linden kann, so will ich die Mög- 



1) MSII. Arcb. I. c. 



I ImMt. 1017. 20 



