365 



allbekannt, deren Form nur den Zähnen der Seehunde ähn- 

 lich ist. 



Wenn gefragt worden, ob die ausgestellten und zusam- 

 mengefügten Skelettheile nicht von ganz verschiedenen Thier- 

 arten herrühren, so ist darauf zu antworten: Alle von 

 Hrn. Koch in Alabama gesammelten und ausgestellten Ske- 

 lettheile gehören (mit Ausnahme eines einzigen Wirbels sei- 

 ner Sammlung von einem andern unbekannten Säugethier) 

 nur einer und derselben Thierart, nämlich seinem Ht/drarchus 

 oder dem Zeuglodon cclnides an und lassen sich, abgesehen 

 von ihren besonderen Charakteren, schon an dem allgemei- 

 nen Charakter aller Knochen dieses Thieres erkennen, dass 

 die Knochenrinde sehr regelmässig geschichtet ist, so zwar, 

 dass die festen Schichten durch dünne Lagen von Diploe 

 von einander gelrennt sind. 



Eine andere Frage ist, ob die zum Skelet benutzten 

 Theile einem oder mehreren Individuen angehören. Die Be- 

 nutzung von fossilen Theilen verschiedener Individuen zu 

 einem Skelet würde überhaupt kein Fehler sein, wenn sie 

 nur richtig benutzt sind. Da Hr. Koch nicht Anatom ist 

 und ein Model des Thieres noch nicht vorliegt, so ist auch 

 nicht zu erwarten 'gewesen, dass die Verbindung der Theile 

 überall richtig sei. Der Besitzer des Skelets hat die Anato- 

 men selbst aufgefordert, die richtige Construclion erst zu er- 

 mitteln, und da er die wissenschaftliche Benutzung seiner 

 Schätze auf das Bereitwilligste unterstützt hat, so ist es ihm 

 dabei ohne Zweifel ernst gewesen und hat er den Dank der 

 belehrten verdient. 



Hr. Koch hat nach seinen Angaben an 4 verschiedenen 

 Fundorten in Alabama gesammelt, wovon zwei sich in 

 Washington County . zwei bei Clarksville befiuden. Von 

 dem einen Fundort in Washington County rühren nur zwei 

 nicht Mi dem Skelet benutzte Wirbel her. von dem andern 

 rumlorl in Washington Countv alle zu seinem Skelet be- 

 nutzten Knochen. 



