370 



dem Säugethieren. Die Lage der vordem Nasenöffnungen 

 ist indess unbekannt. Die Nasenbeine, von denen der hin- 

 tere Theil an zwei Fragmenten vorhanden ist, deckten ge- 

 wölbt eine geräumige Höhle, ihre Seiten laufen breit und 

 flach aus. An die Orbitalplatten des Stirnbeins schliesst sich 

 breit der Oberkiefer, der sich hier so wie bei den Wall- 

 fischen verhält, an. 



Die bisher unbenutzten geringen Fragmente, welche von 

 dieser Gegend vorhanden sind, lassen schliessen, dass der 

 Anfang des Gesichtes in der Fortsetzung der Orbitalplatten, 

 wie bei den Cetaceen, sehr breit war, sich aber bald ver- 

 schmälerte. Von dem Kiefer- und übrigen Gesichtstheil ist 

 nichts Zusammenhängendes mehr vorhanden. 



Von dem Jochbogen ist nur ein abgebrochener, hier 

 aus dem Gestein ausgearbeiteter Jochfort6aU des Schläfen- 

 beins vorhanden. Es ist ungewiss, ob die Jochverbindung 

 wie bei den Cetaceen oder wie bei andern Säugethieren ge- 

 bildet war. 



Vom Gehirn kann man sich einen ungefähren Begriff 

 machen aus der innern Fläche der Schädeldecke, welche an 

 einem der Schädel aus dem Gestein ausgearbeitet wurde, 

 und aus dem Gipsabguss derselben. Das Gehirn des Thieres 

 war durch verhältnissmässig kleine Hemisphären und durch 

 die ungeheure Grösse des kleinen Gehirns, namentlich seiner 

 Seiten, ausgezeichnet. 



Der Unterkiefer verhält sich wie bei den Säugethieren, 

 insofern jede Hälfte ohne alle Nähte und Abtheilungen in 

 besondere Stücke ist; insbesondere gleicht er ganz dem der 

 Delphine durch seine Gestalt und seine Hohlheit, und durch 

 den ausserordentlich grossen Eingang dieser Höhle, welcher 

 hier auB dem Gesteine aufgedeckt wurde. Nur der vorderste 

 Theil des Unterkiefers, wo die conischen Zähne ihren Sitz 

 hatten, war ganz 6olid. Vom mittleren Theil des Unterkie- 

 fers sind nur Fragmente vorhanden, auch der hinterste fehlt, 

 so dass sich die Länge des Kiefertheile deB Kopfes im Ver- 



