384 



bei anderseits ein kleiner oder grosser Zug von kurzen 

 Wirbeln sich befunden hat, und ich bin vielmehr überzeugt, 

 dass die Lenden-, Kreuz- und Scbvranzgegend nur lange 

 Wirbel besessen hat. Ich komme auf diesen Gegenstand 

 zurück. 



Das Wichtigste ist jetzt, zu wissen, ob man die frag- 

 lichen Wirbel am Halse des Koch sehen Hydrarchus nicht 

 auf eine andere und direkte Weise ausscheiden kaun, wenn es 

 gelingen sollte, eine andere und sichere Art Halswirbel dieses 

 Thieres nachzuweisen. Ich bin kürzlich dazu in den Stand 

 gesetzt worden. 



Hr. Koch hat mir kürzlich einen zu seiner Sammlung 

 gehörenden Atlas geschickt, an welchem der vordere Bogen 

 vollständig und die Gelenkflächen für das Hinterhaupt fast 

 ganz erhalten sind. Er vermuthete, dass er zu dem kleinen 

 Schädel gehöre, der sich zu dem grossen ausgestellten wie 

 1 : 2 verhält, und das ist wirklich der Fall. Ich habe schon 

 in der ersten Abhandlung bemerkt, dass da6 zu diesem Schä- 

 del gehörende Hinterhaupt, was mit den Bruchflächen ganz 

 genau dazu passt, hier aus dem Gestein aufgedeckt worden. 

 Dieses Bruchstück macht mit dem anderen Bruchstück einen 

 fast vollständigen Hirnschädel aus, und dieser Schädel ist 

 in den entsprechenden Dimensionen halb so gross, als der 

 viel unvollständigere grosse Schädel, den Koch zu seinem 

 Hydrarchus benutzte. 



Auf die beiden Condyli occipitales dieses Schädels passt 

 der genannte Atlas ganz genau mit seinen Gelenkflächen, so 

 dass jeder, der sie zusammensieht, daraus die Ueberzeugung 

 gewinnt, dass dieses der Atlas des Zeuglodon ist, obgleich 

 er nicht geschichtet zu sein scheint. Dieser Atlas ist sehr 

 übereinstimmend mit dem Atlas einer Balaenoptera Vom 

 Gestein sitzt nichts an diesem Halswirbel, er ist selbst pe- 

 trificirt, auf den Oberflächen glatt und bei Clarksville mit 

 andern oberflächlich liegenden Hydrarchusknochen gefunden, 

 von welchem Fundort auch der kleine Schädel ist. 



