389 



nur etwas eingedrückt, wie auch an den hintersten langen 

 Wirbeln, und ihr Canalis spinalis ist enger geworden. Was 

 die Verminderung dieses Canals betrifft, so zeigen sie also 

 dasselbe Verhalten, wie bei den vorher beschriebenen ganz 

 jungen Wirbeln. 



Die hintern 5 Wirbel am Hals des Ko ch sehen Hydrar- 

 chus hatten auf das Mittel von 7' 6'" Breite und 7" 6'" 

 Länge eine Breite des Canalis spinalis von 3" 4"'. Die er- 

 sten von den kurzen hinteren Wirbeln am Schwanz des 

 Koch'schen llydrarrhus haben auf 7" Breite und 5" 6" 

 Länge (die Epiphysen sind unvollständig) eine Breite des 

 Canalis spinalis von 2" 4'" — 2" "!'". Es ist daher eine, 

 ähnliche Verminderung des Canals, wie in den grossen Wir- 

 beln zu erkennen. Ich erklärte mir in der ersten Abhand- 

 lung den Uebergang von den laugen Schwanzwirbeln zu den 

 kurzen durch die etwaige Gegenwart eiues Beckens: jetzt 

 aber glaube ich, dass die langen Wirbel in ihrer Weise sich 

 bis gegen das Ende der Wirbelsäule fortgesetzt haben müs- 

 sen, und scheide die kürzeren ganz aus. Denn ich finde, 

 dass der Canalis spinalis in den letzteu langen Wirbeln 

 schon viel enger ist, als in mehreren von den kurzen. So 

 z. B. ist der Canalis spinalis in einem der Wirbel mit durch- 

 bohrtem kurzen Ouerfortsalz bei 13" Länge und 7" Breite 

 des Wirbels schon auf 1" H'" reducirt; in einem der kürze- 

 ren Koch'schen Schwanzwirbel beträgt dieser Canal aber 

 2" 4'" auf 5" 6'" Länge und 6'' 6'" Breite des Wirbels. 



Die vorhandenen kurzen Schwanzwirbel liefern geradezu 

 eine Parallele zu den langen Schwanz wirbeln. Man kann 

 beide ordnen nach dem abnehmenden Canalis spinalis, der 

 z. B. in einem der kurzen Schwanzwirbel bei 6" G'" Breite 

 des Wirbels 2" 4'", an einem andern bei 6" V" Breite des 

 Wirbels nur I" 6'" Breite besitzt. 



Dksi ein Hecken vorhanden sei. isl jel/,1 unwahrschein- 

 lich geworden, obgleich Buckley ein Feinur anführt. 



Wenn Koch die Knochen lweier sehr verwandter 



