423 



würde endlich selbst in letzter Instanz noch uicht cutschie- 

 den gegen mich gesprochen haben. Ebenso wenig konnte 

 ich die wiederholt hervorgehobeneu Beobachtungen von 

 .Spallauzaui, Prevost und ueuerdiugs von Schwann 

 mit tiltrirlem Froschsaamen als entscheidend betrachten, da 

 die durchgelaufene Flüssigkeit eben wegen des Mangels der 

 sich in ihr bewegenden Sperniatozoiden ihre befruchtende 

 Kraft verloren gehabt haben konnte. 



Auch den bis jetzt noch nicht berichtigten Angaben von 

 unbeweglichen Sperniatozoiden bei den Crustaceen (Sto- 

 matopoden, Amphipoden, Isopoden, Lophyropodeu , Chilo- 

 pudeu und auch den Decapoden), so wie den Nematoideen 

 und Gordiaceeo, konnte ich kein grosses Gewicht zuschrei- 

 ben, da diese Beobachtungen einerseits noch immer Zweifel 

 übrig lassen, ob man es mit entwickelten Spennatozoi- 

 den zu thuu hat, und andererseits au ihrer Bewegungslosig- 

 keit jede bis jetzt aufgestellte Theorie über ihre Bedeutung 

 scheitert. 



Grösseres Gewicht lege ich aber denjenigen bei, welche 

 darauf aufmerksam machten, dass je fruchtbarer der Saamen 

 sei, desto mehr die Menge der Spermalozoideu zunimmt 

 und gleichmässig die Saamenfliissigkeit abnimmt; dass ferner 

 die Sperniatozoiden häufig in dem Vas deferens und den 

 eigentlichen Saameiiblasen, so wie endlich selbst innerhalb 

 der weiblichen Genitalien in den Saamentaschen, keine Be- 

 wegungen zeigen, vielmehr diese erst auftreten, wenn sie 

 mit anderen Flüssigkeiten in Berührung kommen, während 

 dieser Saaine doch vollkommen fruchtbar ist und seine Frucht- 

 barkeit behält; dass endlich, so weil die Beobachtung dieses 

 oachweiseu kann, die Saamenllüssigkeil in einigen Fällen 

 selbst ganz mangelt, und nur einzig Sperniatozoiden sich 

 finden, wie bei den Polypen, und nach neueren Beobachtun- 

 gen von Reichert bei einigen Nematoideen. 



Inzwischen konnte und kann ich auch in allen diesen 

 liemerkuiigen keinerlei entscheidenden Grund gegen die An- 



