312 Johannes Bär. 



Achillea magna 1, A. millefolium 1, Chrysanthemum Leucanthemum 2 — 3, Homogyne 

 alpina 1, Senecio Fuchsii 1, S. viscosus 1, Carlina acaulis 2, var. caulescens 1, 

 C. vulgaris 1, Arctium pubens 1, Carduus defloratus var. rhaeticus % Cirsium lanceo- 

 latum 1, Centaurea uniflora 1 — 2, Hypochoeris radicata 1, Leontodon autumnalis 1, 

 ^ L. hispidus var. genuinus 3 — 5, var. pseudocrispus 1, Lactuca muralis 1, Crepis 

 conyzifolia 2, var. eglandulosa 2, Prenanthes purpurea var. tenuifolia 1, Hieracium 

 Pilosella 2, H. hypeuryum 1, H. Auricula 3, H. murorum ssp. tenuiflorum 2, H. um- 

 bellatum 1. 



Wir ersehen aus der reichhaltigen Artenliste sofort den starken 

 Einfluss der grösseren Lichtmenge, die das lockere Blätterdach des 

 Buchenwaldes durchdringt und auch relg-tiv stark lichtbedürftigen 

 Pflanzen noch das Vorkommen ermöglicht, anderseits aber auch die 

 Schattenpflanzen infolge der gedämpften Bestrahlung und namentlich 

 auch wegen der kurzen Zeit der direkten Besonnung der meisten 

 Lokalitäten nicht ausschliesst. Im grossen Ganzen besteht die Flora 

 des lichten Buchenwaldes aus Mesophyten, doch fehlen auch eigentliche 

 Xerophyten nicht völlig, sie suchen besonders Felsstandorte oder den 

 trockenen Humus unter den regenabhaltenden Baumkronen aus, der 

 auf der Südseite der Bäume oder Baumgruppen verhältnismässig sehr 

 stark bestrahlt wird. Die Hygrophyten und Schattenpflanzen dagegen 

 ziehen sich an lokale Nordlagen oder in den Schattenkreis der Bäume 

 zurück, und es ist namentlich dieser Umstand, dass eine so grosse 

 Zahl von eigentlich sehr verschiedene Ansprüche stellenden Pflanzen- 

 arten, in einem Bestände Platz finden kann. Die durch * bezeichneten 

 Pflanzen treten in grösseren Lücken des Waldes lokal ± bestand- 

 bildend auf und werden grösstenteils an anderer Stelle im Verein 

 mit ihren Gesellschaftern besprochen werden. In viel grösserem Masse, 

 wenigstens was die Ausdehnung dieser Nebenbestände anbelangt, ist 

 dies in den Buchenbusch weiden der Fall, wo die Buche nach 

 und nach die Vorherrschaft verliert und die Weide- oder selbst Mähe- 

 rasen allmählich die Oberhand gewinnen, namentlich an Stellen, wo 

 die Buche an ihrer natürlichen, klimatisch bedingten Grenze ange- 

 langt ist. Dass die Beweidung etwas Einfluss ausübt auf die Ver- 

 breitung der Buche, will ich nicht in Abrede stellen. Wenn auch, wie 

 vorhin bereits erwähnt, durch den Verbiss der Tiere die einmal ein- 

 genommene Höhengrenze der Buche nicht oder nur unwesentlich herab- 

 gedrückt wird, so kommt dieselbe im Kampf mit der Lärche doch 

 in Nachteil, indem sie jahrzehntelang am Aufkommen gehindert 

 wird und sich nicht versamen kann, also bedeutend langsamer vor- 

 dringt. Besonders schädlich ist die Beweidung den jüngsten Stadien 

 der Buche ; so werden selbst im beweideten Hochwald die zu Hunderten 

 bis Tausenden unter reichlich fruktifizierenden Bäumen auftretenden 

 Keimpflanzen schon vor Entwicklung der ersten Blätter abgefressen, 



