308 Johannes Bär. 



meist Juncus hufonius gesellig auf, unterhalb Auressio auch Onaplia- 

 lium luieoalbum. Die übrigen Begleiter rekrutieren sich grösstenteils 

 a,us der längs des Strassenrandes besonders reich entwickelten Ruderal- 

 und Adventivflora und verweise ich deshalb auf diesen Abschnitt, zumal 

 das Auftreten der betreffenden Arten kaum an eine Regel gebunden ist. 



3. Typus der Festuca ovina ssp. diiriitscula. 



Dieser Wiesen typus vertritt, wenn auch in sehr untergeordneter 

 Bedeutung, den unserm Gebiet infolge der grössern Niederschläge 

 fehlenden Typus des Walliser-Schwingels und kommt auf ähnlichen 

 Lokalitäten vor, wie sie für diesen letztern Typus für das Puschlav 

 von Brockmann (1. c. pag. 295 ff.) und die Grignagruppe von Gei- 

 linger (1. c. pag. 216) charakterisiert wurden, also auf überwach- 

 senen Mauerkronen, flachgründigen Erhöhungen der Fettwiesen oder 

 ungedüngten Grenzstreifen derselben, besonders über steilen Rainen, 

 wo der Dünger abrollt oder vom Regenwasser abgespült wird. 



Sodann bildet der Schafschwingel häufig auch den Hauptbestand- 

 teil der trockenen Rasenbänder an stark insolierten Felsabhängen und 

 leitet hier meist zum Typus der FeMuca varia oder zur Felsflur über. 

 In Fettwiesen ist er ein ständiger Begleiter der Festuca rtibra-Be- 

 «tände, mischt sich aber auch fast allen andern unbeschatteten 

 Trockenrasen bei und steigt in den Wildheuplanken des Carex semper- 

 vireiis- und Festuca spadicea-, ebenso des Festuca i?/oZacm-Typus und 

 mit Festuca varia bis zu den höchsten Gräten auf. Dementspre- 

 chend und besonders infolge der geringen räumlichen Ausdehnung 

 der einzelnen Bestände ist die Begleitflora sehr schwer zu charakte- 

 risieren, sie wechselt eben stark von Standort zu Standort und be- 

 sonders auch mit der Höhenlage. Ich beschränke mich daher auf 

 eine ungefähre Angabe der Begleiter in der submontanen und mon- 

 tanen Zone, da hier die Übergänge etwas schärfer sind als in höheren 

 Lagen, und bemerke, dass meist nur ein Bruchteil der nachstehend 

 angeführten Arten in einem Bestände vorhanden ist. Die nachfolgende 

 Liste ist z. B. aus 15 Aufnahmen zusammengesetzt. Weit reicher 

 ist natürlich die Flora der Mischbestände, die ich aber so gut als 

 möglich auszuschalten versucht habe, was allerdings oft nur mit 

 einiger Willkür möglich war. Die Verhältniszahlen beziehen sich 

 nicht auf das Vorkommen im einzelnen Bestände, sondern schätzungs- 

 weise auf der ganzen Fläche der aufgenommenen Bestände, wobei die 

 Konstanz des Auftretens hie und da etwas zur Erhöhung der Ziffer 

 beigetragen hat, auch wenn das Mengenverhältnis in den einzelnen 

 Aufnahmen ein geringeres ist. 



