Die Flora des Val Onsernone. 493 



pflanzen etc. abgegrenzt werden können, und bevor wir an die Be- 

 sprechung der Felsflora herantreten, müssen wir uns die Frage vorlegen 

 und beantworten: „Was wollen wir als Felspflanzen gelten lassen 

 und was davon ausschliessen?" Oettli, der dieser Frage näher tritt 

 (1. c. pag. 12 — 13), führt vorerst eine Charakteristik der Felspflanzen 

 nach Engler in seiner Arbeit über „Die Pflanzenformationen und die 

 pflanzengeographische Gliederung der Alpenkette" an, wonach es sich 

 um Pflanzen handelt, „welche vorzugsweise gedeihen, wenn ihr Rhizom 

 oder ihre Wurzel in Felsritzen eingezwängt und von der Konkurrenz 

 anderer Pflanzen ausgeschlossen ist". Sodann bringt Oettli eine 

 „Definition der Felsenpflanzen" und versteht darunter „alle diejenigen 

 auf Felswänden oder Blöcken wachsenden Pflanzen, welche im Stande 

 sind, als erste unter ihresgleichen den Fels dauernd zu besiedeln und 

 in Verbreitung oder Bau eine mehr oder weniger ausgeprägte Ab- 

 hängigkeit vom Fels als Unterlage erkennen lassen". Diese Definition 

 umfasst sowohl Besiedler des nackten Gesteins, wie Flechten und 

 Pilze, als auch die höheren Pflanzen, welche den Fels nur indirekt, 

 d. h. mit Hilfe von Detritus irgendwelcher Herkunft, bewohnen. Die 

 erste Gruppe nennt Oettli nach dem Vorgange Schimpers Lithophyten, 

 die zweite Chomophyben oder Anhäufungspflanzen. Die Chomophyten 

 Oettlis werden sodann wieder unterschieden in Exochomophyten oder 

 Oberflächenpflanzen und Chasmochomophyten oder kurzweg Chasmo- 

 phyten, Spaltenpflanzen, je nachdem sie in oberflächlichem oder in den 

 Felsspalten geborgenem Detritus wurzeln. So einleuchtend und selbst- 

 verständlich diese Einteilung der Felspflanzen, wie auch die beiden 

 von Engler und Oettli stammenden Definitionen auf den ersten Blick 

 erscheinen, ein Mangel haftet beiden an, nämlich der, dass sie keine 

 bestimmten Anhaltspunkte bieten zur Abgrenzung der Gesamtgruppe 

 der Felspflanzen von der übrigen Vegetation sowohl, als auch zur 

 strengen Sonderung der Untergruppen. Da wir aber die von uns 

 zur Besprechung herangezogenen Felspflanzen nicht nach ökologischen 

 Gesichtspunkten, sondern nach ihrer Höhenverbreitung gruppieren, 

 berührt uns die Oettli'sche Einteilung weniger als die Definition und 

 Frage der Abgrenzung. 



Als Felspflanzen in unserem Sinne betrachten wir alle diejenigen 

 „Oberflächenpflanzen", die mit ihren Wurzeln oder Rhizoiden die 

 Felsen unter der Humusdecke in grösserem Masse erreichen, und zwar 

 darf sowohl bei Einzelpflanzen, als bei kleineren oder grösseren 

 Gruppen die auf eine Felspflanze entfallende Detritusmasse das Eigen- 

 gewicht der ganzen Pflanze nicht um das mehrfache überschreiten; 

 ferner alle „Spaltenpflanzen", die in Felsspalten wurzeln, deren Breite 

 die der oberirdischen Teile einer Einzelpflanze oder bei Gruppen die 



